W dniu 29.11.2018 o 21:59, Budzik pisze:

>> Nie. Nie twierdzę. Twierdzę tylko iż jak amerykańscy naukowcy
>> napisali artykuł, że coś tam to nie oznacza to od razu że mieli
>> rację.
>>
> Mam wrazenie ze idziesz krok dalej i twierdzisz ze DOKLADNIE nie maja
> racji.

Uważaj na nisko latające kwantyfikatory. Uważam konkretnie, że
_w_tym_przypadku_ nie mają racji. A mianowicie, że nawet jeśli przyjąć,
ze zmiana klimatu miała wpływ na wojnę w Syrii, to pomijalny. Nie piszę,
że żadnym wypadku, że "amerykańscy naukowcy" generalnie nie mają racji.

>>>> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/
Zmierzone_tempe
>>>> ra tury_globalne2.png
>>>>
>>> No i?
>>>
>> No widać przecież - IIWŚ była spowodowana zmianami klimatrycznymi:P
>>
> ach, taki zart... buahahahahaha

Żart żartem, ale pokazuje, że koincydencja to nie związek przyczynowo
skutkowy (choć tu akurat wiele wskazuje, że wojna przyczyniła się do
obniżenia temperatury). I nie - to nie jest żart;)

Shrek