Re: Evo Plus kontra XPG SX8200 PRO - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Evo Plus kontra XPG SX8200 PRO › Re: Evo Plus kontra XPG SX8200 PRO

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!eternal-september
.org!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-fo
r-mail
From: Filip454 <f...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Evo Plus kontra XPG SX8200 PRO
Date: Sun, 28 Apr 2019 23:50:04 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 17
Message-ID: <qa576e$20j$1@dont-email.me>
References: <qa2icc$jgd$1@node1.news.atman.pl>
<5cc59397$0$492$65785112@news.neostrada.pl> <qa49k8$dub$3@dont-email.me>
<qa54jq$ap9$1@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 28 Apr 2019 21:50:06 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="ac41f97dbbb9bded8d9c144648dc4543"; logging-data="2067";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18AC62U0ntgK2UKTPTZZZlvvSoi5TYRCRE="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.1
Cancel-Lock: sha1:pDqThpktS+p2/Z+3yV2PAkCEPXU=
In-Reply-To: <qa54jq$ap9$1@node2.news.atman.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1262608
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-04-28 o 23:06, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> Filip454:
>
>> Myślę, iż przede wszystkim dlatego,
>> że obydwa są na TLC.
>
> Imo zaprezentowałem porównywalne dyski, i tylko TLC.
>

Ten Samsung EVO jest na V-NAND. Tam masz komórki układane warstwowo - to
trochę zwiększa wydajność takiego dysku, a producent może tanim kosztem
zwiększyć pojemność dysków.

Zwykłe NAND (MLC, TLC i SLC) - masz wszystkie komórki ułożone w jednej.
--
Filip454
[f...@g...com]