Re: Evo Plus kontra XPG SX8200 PRO - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Evo Plus kontra XPG SX8200 PRO › Re: Evo Plus kontra XPG SX8200 PRO

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!eternal-september.or
g!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-m
ail
From: Filip454 <f...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Evo Plus kontra XPG SX8200 PRO
Date: Sun, 28 Apr 2019 23:56:02 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 24
Message-ID: <qa57hl$3nk$1@dont-email.me>
References: <qa2icc$jgd$1@node1.news.atman.pl>
<5cc59397$0$492$65785112@news.neostrada.pl> <qa49k8$dub$3@dont-email.me>
<qa54jq$ap9$1@node2.news.atman.pl> <qa576e$20j$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 28 Apr 2019 21:56:05 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="ac41f97dbbb9bded8d9c144648dc4543"; logging-data="3828";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19lUzHHLrOoZDNbc9n5PDVl95muQeyqUO0="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.1
Cancel-Lock: sha1:qTZnzhfOqT+M3aT+gJ9S98BZUxo=
In-Reply-To: <qa576e$20j$1@dont-email.me>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1262609
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-04-28 o 23:50, Filip454 pisze:
> W dniu 2019-04-28 o 23:06, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>> Filip454:
>>
>>> Myślę, iż przede wszystkim dlatego,
>>> że obydwa są na TLC.
>>
>> Imo zaprezentowałem porównywalne dyski, i tylko TLC.
>>
>
> Ten Samsung EVO jest na V-NAND. Tam masz komórki układane warstwowo - to
> trochę zwiększa wydajność takiego dysku, a producent może tanim kosztem
> zwiększyć pojemność dysków.
>
> Zwykłe NAND (MLC, TLC i SLC) - masz wszystkie komórki ułożone w jednej.

Jeszcze według niektórych opinii, ten WD w wersji 256 GB osiąga wysokie
temperatury, co może mieć duże znaczenie, jeśli masz małą obudowę lub
słabą w niej cyrkulację powietrza. Raczej samemu dyskowi nic od tego się
nie stanie.

--
Filip454
[f...@g...com]