eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetFHD vs UHD › Re: FHD vs UHD
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: FHD vs UHD
    Date: Sun, 15 Jan 2017 09:03:37 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 12
    Message-ID: <o5facs$fmr$1@node2.news.atman.pl>
    References: <o5do6o$vqh$1@node2.news.atman.pl> <o5e9k5$o7u$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 176.115.85.233
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1484467420 16091 176.115.85.233 (15 Jan 2017 08:03:40
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Jan 2017 08:03:40 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.6.0
    In-Reply-To: <o5e9k5$o7u$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1252353
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2017-01-14 23:44, ąćęłńóśźż wrote:
    > które w HD jest ostre jak żyleta, a w UHD ma obwódki (od obróbki sygnału).

    Zastanawiające. HD->UHD powinno się skalować bez żadnych artefaktów z
    powodu tego ze to drugie jest całkowitoliczbowo większe. Przypuszczalnie
    masz popsuty software.

    > Niestety jeżeli godzimy się na upscaling obrazu nadawanego
    > w HD i przetwarzanego przez telewizor do UHD, to te obwódki przy obecnym poziomie
    techniki są

    Nie powinno ich być.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: