Re: Film poklatkowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Film poklatkowy › Re: Film poklatkowy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!npeer.de.kpn-eurorings.n
et!npeer-ng0.de.kpn-eurorings.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.co
m!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.
neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.n
eostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Film poklatkowy
Date: Mon, 21 May 2018 11:55:11 +0200
Message-ID: <7...@4...com>
References: <m...@p...waw.pl> <5aecb904$0$31368$65785112@news.neostrada.pl>
<QCbHC.34016$hf4.33223@fx19.ams1>
<5aed4e6c$0$669$65785112@news.neostrada.pl>
<52dHC.61449$kJ2.8936@fx22.ams1> <m...@p...waw.pl>
<NLrHC.34299$bS6.8056@fx14.ams1> <m...@p...waw.pl>
<LB6IC.42649$iU2.15357@fx15.ams1> <m...@p...waw.pl>
<zEMIC.157934$bV2.106279@fx03.ams1> <m...@p...waw.pl>
<3D5JC.85902$fc2.15318@fx06.ams1> <pdmi35$ui8$1@node2.news.atman.pl>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Antivirus: Avast (VPS 180521-0, 2018-05-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 13
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.78.50.18
X-Trace: 1526896508 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 674 89.78.50.18:60798
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1781
X-Received-Body-CRC: 595367705
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:909975
[ ukryj nagłówki ]
Fri, 18 May 2018 14:48:35 +0200, w <pdmi35$ui8$1@node2.news.atman.pl>, Piotrne
<p...@p...onet.pl> napisał(-a):

> i generowanie brakujących ramek (ruchome obiekty są na tych wygenerowanych
> kadrach w pozycjach pośrednich), potem skaluje się do 720 linii (inaczej
> YouTube zmniejszy obraz do 480 linii). Jest to czasochłonna operacja,

Szczerze mówiąc jak już upscalujesz, to raczej lepiej na 1080p --
szczegóły/przejścia powinny lepiej się odwzorować.