eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaGdzie i jak archiwizujecie zdjecia? › Re: Gdzie i jak archiwizujecie zdjecia?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 13 Dec 2014 20:49:54 +0100
    From: Piotr Kosewski <p...@m...nowhere>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20130801 Thunderbird/17.0.8
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Gdzie i jak archiwizujecie zdjecia?
    References: <m6hm2t$vm8$1@news.supermedia.pl> <m6i2sd$730$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <m6i2sd$730$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 58
    Message-ID: <548c97ae$0$2662$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.9.143.24
    X-Trace: 1418500014 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2662 83.9.143.24:5462
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:906373
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2014-12-13 20:09, Piotrne wrote:
    > Ogólnie - mam wątpliwości do długoterminowej trwałości takiego
    > rozwiązania. Według różnych źródeł trwałość tych nośników
    > jest bardzo mała, liczona w latach zamiast dziesiątek lat,

    Dane przechowywane cyfrowo są właściwie nieskończenie trwałe.

    > jak w przypadku odbitek papierowych albo setek lat jak
    > w przypadku negatywów. Dodatkowo skupienie archiwum w jednym
    > miejscu grozi całkowitą jego utratą z różnych powodów:
    > awarii dysku, pożaru (spalą się wszystkie kopie), powodzi,
    > wizyty złodzieja.

    Dlatego warto mieć backup poza domem. W drugim mieszkaniu,
    w skrytce bankowej, u rodziny itp. Nie jest to wielki problem
    logistyczny.

    Dla ludzi, którzy się nie boją hackerów i ew. upublicznienia
    (nie mają tam zdjęć nago albo jak pies liże im jajka), oczywiście
    najbezpieczniejszym rozwiązaniem jest chmura.*
    Niestety jest to rozwiązanie trochę kosztowne.

    *) Oczywiście zdjęcia można zaszyfrować, ale to też będzie trwało...

    > Praktyka nie potwierdziła obaw o krótką żywotność nagrywanych
    > płyt optycznych: działają wszystkie CD nagrywane od 1996 roku,

    Praktyka nie potwierdziła też obaw o wpadnięcie pod samochód
    na pasach, skoro wciąż tu jesteś. Ale pewnie zawsze się oglądasz...

    Kopie zapasowe (2. i kolejne) są na wypadek zdarzeń rzadkich.
    Większość ludzi nigdy z nich nie skorzysta i bardzo dobrze.

    Oczywiście jedna kopia jest niezbędna.

    > Te używane często (co miesiąc) działają dobrze, natomiast
    > dysk wyjęty z szafy po 5 latach (wtedy całkowicie sprawny)
    > wcale nie ruszył. Tzn. nie zaczął się kręcić.

    Jak zostawisz na 5 lat rower czy samochód, to też się coś może
    przestać kręcić. Normalka.

    > - użycie płyt Millenniata "odpornych na upływ czasu" (w wersji
    > BluRay: ok. złotówka za 1 GB).

    Szkoda, że czytniki DVD nie są "odporne na upływ czasu".
    Gdyby nie to, że niektóre urządzenia pobierają dane z dyskietek
    (np. tokarki), to dziś już trudno byłoby kupić napęd FDD.

    Nie jest mi znane żadne urządzenie przemysłowe ani naukowe, w którym
    komunikacja jest oparta wyłącznie na DVD.
    Jeśli nośniki będą się dalej zmieniać (a pewnie będą), to za 20 lat
    może być problem z odczytaniem tych DVD. Nie lepiej co jakiś czas
    po prostu wymieniać dyski? :)
    Na pewno taniej. :P

    pozdrawiam,
    Piotr Kosewski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: