Dnia Mon, 15 Aug 2016 17:37:47 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
> W dniu poniedziałek, 15 sierpnia 2016 22:35:22 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
>> Dnia Sun, 14 Aug 2016 22:11:45 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
>>> Oczywiście, nie chodzi o to że jak zamieszkam w wigwamie to
>>> zaoszczędzę na prądzie, tylko że na przykład Amerykanie rozbierają
>>> rocznie 50-60 zapór wodnych (w ostatnich 25 latach rozebrali 900),
>>> bo pieniężne korzyści z rzek w których jest życie są większe niż
>>> energia z turbiny.
>>
>> Jestes pewien, ze o to chodzi ?
>> Tak im zalezy na tym zyciu ?
>> Bo ja podejrzewam, ze o cos innego - pieniadze za rozbiorke, kiepski
>> stan techniczny grozacy zawaleniem.
>
> Jesteś pewien że to co podejrzewasz ma jakiś sens? Że Stany
> Zjednoczone są w stanie takiego kryzysu ekonomicznego i zapaści
> technicznej że nie mogą już utrzymać tych obiektów, więc je
> wysadzają w powietrze? Bo mi się wydaje że jak zawsze, niezawodnie
> w dupie masz temat dyskusji, tylko chciałeś zabłysnąć największym
> idiotyzmem jaki udało Ci się sformułować, w nadziei że mi się znowu
> będzie chciało tołkować Ci coś tam do głowy.

A ile kosztuje utrzymanie zapory ?

Bo taki jeden z przykladow
https://en.wikipedia.org/wiki/Elwha_Dam
https://en.wikipedia.org/wiki/Glines_Canyon_Dam

Mimo ambitnych rozmiarow (30 i 60m wysokosci), elektrownie mialy moc
ponizej 15MW. Jedna turbina w Belchatowie ma 360MW.
Jesli pracowaly na okraglo to mogly wyprodukowac ponad 100 GWh
rocznie, co po polskich cenach byloby ok 5mln $.

Biorac pod uwage, ze to 100 letnie obiekty, cena odsprzedazy wydaje
sie dobra ... ale zobacz na batalie prawna.
Jednym zalezy, a innym nie zalezy.

A caly projekt restauracji - 300 mln dolarow.
Ktos tam juz sie cieszy :-)

I swiat bedzie sie krecil, bedzie na nowe samochody, telewizory i nowe
domki z ogrodkiem :-)

J.