Re: Jak to jest z tymi wołarkami RAW? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Jak to jest z tymi wołarkami RAW? › Re: Jak to jest z tymi wołarkami RAW?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Poldek <p...@i...eu>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jak to jest z tymi wołarkami RAW?
Date: Mon, 4 Apr 2016 20:46:04 +0200
Organization: TUMAN TMN S.A.
Lines: 14
Message-ID: <nducpb$9f7$1@node1.news.atman.pl>
References: <56f86a2c$0$22829$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 85-222-61-78.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1459795563 9703 85.222.61.78 (4 Apr 2016 18:46:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Apr 2016 18:46:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:43.0) Gecko/20100101 Firefox/43.0
SeaMonkey/2.40
In-Reply-To: <56f86a2c$0$22829$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:908373
[ ukryj nagłówki ]
atm wrote:
> Dawno temu korzystalem z ACR dla Photoshopa CS5. Pozniej mocno
> zapomnialem o RAW. Teraz jednak zmienilem aparat i wrocilem do tematu.
> Panasonic do aparatu dołączył Silkypix Developer Studio.
> Nie wyglada to dobrze... W kazdym razie zrobilem zdjecie w JPG i RAW,
> postanowilem zrobic test: przy pomocy wołarki osiągnąć taki sam lub
> lepszy efekt w kwestii redukcji szumu i zachowania detali jaki oferuje
> JPG prosto z aparatu. Niestety zarowno w przypadku w/w programu jak i
> RAW Therapy efekt byl gorszy od JPGa. Czy to kwestia doglebnego
> rozpracowania ustawien czy tez aparat ma jednak lepsze algorytmy od tych
> wołarek? W RAW Therapy najpierw walczyem na własną rękę, pozniej
> skorzystalem z gotowych presetow.

Wróć na łono Adobe.