On 04.04.2016 20:46, Poldek wrote:
> atm wrote:
>> Dawno temu korzystalem z ACR dla Photoshopa CS5. Pozniej mocno
>> zapomnialem o RAW. Teraz jednak zmienilem aparat i wrocilem do tematu.
>> Panasonic do aparatu dołączył Silkypix Developer Studio.
>> Nie wyglada to dobrze... W kazdym razie zrobilem zdjecie w JPG i RAW,
>> postanowilem zrobic test: przy pomocy wołarki osiągnąć taki sam lub
>> lepszy efekt w kwestii redukcji szumu i zachowania detali jaki oferuje
>> JPG prosto z aparatu. Niestety zarowno w przypadku w/w programu jak i
>> RAW Therapy efekt byl gorszy od JPGa. Czy to kwestia doglebnego
>> rozpracowania ustawien czy tez aparat ma jednak lepsze algorytmy od tych
>> wołarek? W RAW Therapy najpierw walczyem na własną rękę, pozniej
>> skorzystalem z gotowych presetow.
>
> Wróć na łono Adobe.

Wczoraj wrocilem, w pewnym sensie. Jako ze ACR nie otwiera bezposrednio
RAWow z aparatu, skonwertowalem je przy pomocy Adobe DNG Converter do
strawnego formatu... i byloby juz w zasadzie dobrze lub bardzo dobrze
gdyby nie "sliczne" artefakty, ktore pojawiaja sie przy znaczacym
przesunieciu suwaka "Swiatlo wypelnienia".
Oczywiscie w DxO nic takiego nie wystepuje:
http://images77.fotosik.pl/478/a8106a03bdab0459.jpg