eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetJaki dobry i tani routerek wi-fi? › Re: Jaki dobry i tani routerek wi-fi?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!goblin3!gobli
    n1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 11 Mar 2015 17:34:44 +0100
    From: Poldek <p...@i...pl>
    Organization: Tewelizja Poskla
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0
    SeaMonkey/2.33
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: Jaki dobry i tani routerek wi-fi?
    References: <mcmg2t$s6n$1@news.supermedia.pl> <mcmq7g$19c$1@node1.news.atman.pl>
    <mcmv92$qqd$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <mcn338$5li$1@node2.news.atman.pl>
    <mcn667$ga8$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <mcnf49$sk9$1@mx1.internetia.pl>
    <mcnivl$p3p$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    In-Reply-To: <mcnivl$p3p$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 33
    Message-ID: <55006e44$0$2201$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.50.117.154
    X-Trace: 1426091588 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2201 80.50.117.154:2141
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1242682
    [ ukryj nagłówki ]

    elmer radi radisson wrote:
    > On 2015-02-26 16:24, maX wrote:
    >
    >> Kolejne 15 zł i jest TP Archer C2. Ma wszystkie w/w funkcje (Eth Gb,
    >> symultaniczny dual band, guest w oddzielnej sieci), ale dodatkowo ma ac.
    >
    > Owszem, mozna rowniez na niego spojrzec. Chociaz osobiscie w przypadku
    > takich domowych pudelek niespecjalnie biore pod uwage urzadzenia na
    > ktore nie jest dostepny alternatywny soft. C2 jeszcze nie ma wsparcia w
    > takowych. A wiele problemow urzadzen, ktore defacto spowodowane sa
    > czestokroc niedorobionym stockowym softem, czy brakujacych
    > funkcjonalnosci zalatwia wlasnie migracja na jakies *wrt.
    >
    > Tym bardziej ze ich developerzy alternatywnych softow sluchaja zazwyczaj
    > uwaznie zgloszonych uwag, a support producenta potrafi zarzucic
    > zainteresowanie wypuszczaniem poprawionego softu jak tylko wypuszcza
    > na rynek jakies nowe modele urzadzen. Wiec podsumowujac, im lepsze
    > wsparcie w takim sofcie, tym szansa na dluzsze udane uzytkowanie
    > urzadzenia.

    Owszem, słuchają. Ale opensourcowy soft nie jest wcale cudowną maścią na
    wszystkie bolączki. Zwykle soft open source na dany router ma więcej
    funkcji, niż soft fabryczny. Czyli pojawia się np. możliwość ustawiania
    zaawansowanych parametrów, bywa prinserwer, którego nie ma w fabrycznym
    sofcie dla danego routera, klient torrentów i różne inne rzeczy. Bardzo
    często jednak zdarza się, że opensourcowy soft jest niedopracowany, bo
    jest to zlepek różnych modułów pisanych przez różnych ludzi, potem
    scalanych przez kogoś i kompilowany na wiele modeli routerów. Bywa, że
    nie działają niektóre funkcje, np. nie działa WiFi 5GHz, nie działają
    wszystkie diody, przyciski sprzętowe. No i na fabrycznym sofcie działa
    Fast NAT, a na open source dla tego samego routera nie działa, więc przy
    szybkich łączach niby mocny router, a nie wydala. Czyli coś za coś.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: