-
41. Data: 2015-11-11 15:35:15
Temat: Re: Jest źle
Od: Czesław Wiśniak <k...@w...pl>
>
>> Tutaj też nie popisało się PO przez 7 lat nie zmieniając przepisów.
>
> Przepisy zostały zmienione.
kiedy ?
-
42. Data: 2015-11-11 17:21:57
Temat: Re: Jest źle
Od: j...@i...pl
On Wed, 11 Nov 2015 15:35:15 +0100, Czesław Wiśniak
<k...@w...pl> wrote:
>
>>
>>> Tutaj też nie popisało się PO przez 7 lat nie zmieniając przepisów.
>>
>> Przepisy zostały zmienione.
>
>kiedy ?
OIDP to w październiku 2012 roku. A w 2013 roku uchylono
rozporządzenie z (chyba) 1999 roku preferujące ekrany akustyczne jako
środki ochrony przed hałasem.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t
-
43. Data: 2015-11-11 17:23:27
Temat: Re: Jest źle
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "Budzik"
> Wiec lepiej niech te ekrany od razu buduja, a nie potem ktos ma przez
> wiele lat na halas narzekac w nowym domku na spokojnej wsi :-)
Piszesz, jakbyś nie zdawał sobie sprawy ze to jest marnotrawienie kasy...
---
Co ? Ochrona obszarów wiejskich przed hałasem ?
Ja już mówiłem jak to wygląda i jeszcze raz powtórzę.
Był rok 1939 ... dziadkowie wybudowali dom 50 metrów od drogi po której raz
na godzinę furmanka jeździła i mu się dzieci urodziły ...
Mijają lata ... właściciele są wywłaszczani na rzecz drogi, którą zarządca
poszerza o kolejne pasy, droga uzyskuje status krajowej
Mamy rok 2015 ... dzieci mają dzisiaj 75 lat, obecnie do domu jest od drogi
już tylko jakieś 20 metrów a dziennie przejeżdża z 50 tysięcy samochodów.
GDDKiA nie odczuwa potrzeby instalacji ekranów ...
-
44. Data: 2015-11-11 18:53:49
Temat: Re: Jest źle
Od: Czesław Wiśniak <k...@w...pl>
W dniu 11.11.2015 o 17:21, j...@i...pl pisze:
> On Wed, 11 Nov 2015 15:35:15 +0100, Czesław Wiśniak
> <k...@w...pl> wrote:
>
>>
>>>
>>>> Tutaj też nie popisało się PO przez 7 lat nie zmieniając przepisów.
>>>
>>> Przepisy zostały zmienione.
>>
>> kiedy ?
>
> OIDP to w październiku 2012 roku. A w 2013 roku uchylono
> rozporządzenie z (chyba) 1999 roku preferujące ekrany akustyczne jako
> środki ochrony przed hałasem.
23.10. 2012 to i tak pozno bo umowy juz dawno byly podpisane
-
45. Data: 2015-11-11 23:00:33
Temat: Re: Jest źle
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik re r...@r...invalid ...
>> Wiec lepiej niech te ekrany od razu buduja, a nie potem ktos ma przez
>> wiele lat na halas narzekac w nowym domku na spokojnej wsi :-)
>
> Piszesz, jakbyś nie zdawał sobie sprawy ze to jest marnotrawienie kasy...
> ---
> Co ? Ochrona obszarów wiejskich przed hałasem ?
Nie, ochrona pól przed hałasem dlatego, ze być moze kiedys powstanie tu
jakis dom.
Dom jednak najczesciej nie powstawął, ekrany stały niszczały a jak za 20
lat dom powstanie to ekranyi tak beda juz do wymiany.
-
46. Data: 2015-11-11 23:52:12
Temat: Re: Jest źle
Od: Czesław Wiśniak <k...@w...pl>
>>> Wiec lepiej niech te ekrany od razu buduja, a nie potem ktos ma przez
>>> wiele lat na halas narzekac w nowym domku na spokojnej wsi :-)
>>
>> Piszesz, jakbyś nie zdawał sobie sprawy ze to jest marnotrawienie kasy...
>> ---
>> Co ? Ochrona obszarów wiejskich przed hałasem ?
>
> Nie, ochrona pól przed hałasem dlatego, ze być moze kiedys powstanie tu
> jakis dom.
> Dom jednak najczesciej nie powstawął, ekrany stały niszczały a jak za 20
> lat dom powstanie to ekranyi tak beda juz do wymiany.
Ekranów nie będzie już za 5 lat bo zardzewieją. To jest nieocynkowana
blacha malowana proszkowo. Mam nadzieję, że nie wpadna na pomysł żeby
je w polu wymieniac:) Za to w Wawie na Torunskiej juz raz wymieniali
-
47. Data: 2015-11-12 11:02:36
Temat: Re: Jest źle
Od: SW3 <s...@p...fm.invalid>
W dniu 10.11.2015 o 14:54 Czesław Wiśniak <k...@w...pl> pisze:
> Ile, kilkaset metrów, prostopadle do drogi?
A to droga hałasuje tylko prostopadle?
Zresztą czy prostopadle też jakichś domów nie ma to na tym zdjęciu nie
widać.
--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat
-
48. Data: 2015-11-12 11:06:43
Temat: Re: Jest źle
Od: SW3 <s...@p...fm.invalid>
W dniu 11.11.2015 o 12:16 Maciek <m...@n...pl> pisze:
> Należysz do zwolenników przenoszenia rzeki w jakieś inne miejsce, jeśli
> akurat na terenie zalewowym wybudowało się osiedle domków?
Jeśli najpierw było osiedle a potem wybudowano rzekę z terenem zalewowym
obejmującym osiedle...
--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat
-
49. Data: 2015-11-12 11:08:25
Temat: Re: Jest źle
Od: SW3 <s...@p...fm.invalid>
W dniu 10.11.2015 o 15:26 Czesław Wiśniak <k...@w...pl> pisze:
> Ja tam nie lubie odpoczywac pod estakada z tirami. Jesli juz robic taka
> inwestycje to w poblizu miejscowosci i w okolicach starej przeprawy.
Ale mieszkać to już lubisz? ;)
--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat
-
50. Data: 2015-11-12 11:43:25
Temat: Re: Jest źle
Od: Czesław Wiśniak <k...@w...pl>
>> Ile, kilkaset metrów, prostopadle do drogi?
>
> A to droga hałasuje tylko prostopadle?
Nie, droga w ogóle nie hałasuje.
> Zresztą czy prostopadle też jakichś domów nie ma to na tym zdjęciu nie
> widać.
To znajdź sobie inne, jest mnóstwo w sieci nie mówiąc już o dziesiątkach
artykułów na temat tego problemu.
Zadowolony?