W dniu 24.10.2016 o 11:30, elmer radi radisson pisze:

> To procz tego co napisalem przed chwila, mozliwe ze dodatkowym
> uzasadnieniem bedzie to zawracanie w tym miejscu stwarzaloby
> jeszcze ryzyko czolowej kolizji przez ewentualnego marudera ktory
> spotkalby sie z ruszajacymi samochodami - prostopadle masz trzypasmowa
> droge jednokierunkowa wiec zawrotka niejako przebiegalaby pod prad.

Za dużo kombinujecie - po prostu uznano, że konieczny jest bezkolizyjny
skręt w lewo, więc dano zieloną bezkolizyjną w lewo. I teraz
konsekwencje tego.

Skoro jest bezkolizyjna, to musi być bezkolizyjna - jak dać również do
zawracania, to też musi być bezkolizyjna czyli nie może być zielonej
strzałki w prawo z JP2 w Solidarności skręt w prawo ważniejszy od
zawracania - koniec wywodu;)

Oczywiście trochę to na wyrost, ale przepisy są jakie są, Galas znany
jest z faszystowskich interpretacji - swoją drogą ciężko mu się dziwić -
jak potem w razie wypadku trafi się faszysta prawnik... Wniosek jest
jeden - jak potrzebujesz zawrócić, to oceń czy jesteś za faszyzmem czy
przeciw i rób swoje byle z wolna i ostrożna;)

Shrek.