eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronika"Krosownica" Ethernet. › Re: "Krosownica" Ethernet.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!goblin1!gobli
    n.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.n
    ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: "Krosownica" Ethernet.
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <559bf8e7$0$8384$65785112@news.neostrada.pl>
    <mnimo3$j3v$1@srv.chmurka.net>
    <559ce782$0$27511$65785112@news.neostrada.pl>
    <559ce89e$0$27515$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <559d1a61$0$8368$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <559d2d16$0$27518$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <559d5809$0$2209$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <559d6042$0$27526$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <559e1749$0$27525$65785112@news.neostrada.pl>
    <559e3060$0$8367$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Dariusz Dorochowicz <dadoro@_wp_._com_>
    X-Enigmail-Draft-Status: N1110
    Date: Thu, 9 Jul 2015 11:00:59 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.0.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <559e3060$0$8367$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 27
    Message-ID: <559e3847$0$27519$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.16.255.194
    X-Trace: 1436432455 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27519 83.16.255.194:55759
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:683319
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-07-09 o 10:27, J.F. pisze:

    ...
    > Zalezy. Najciekawsza konstrukcja to byly dwa zwykle przekazniki obok
    > siebie - dwie male blaszki przy kotwicy powodowaly wzajemne zatrzaskiwanie.
    > Musialbym to narysowac niestety - ale trywialnie proste.

    Nie no, najprostsze/najszybsze co przychodzi do głowy to wyłącznik
    kołyskowy. Tylko że to niekoniecznie jest najefetywniejsze rozwiązanie z
    punktu widzenia dostarczania energii do przełączania... Ale wydaje mi
    się, że przy bistabilnym w zasadzie dodawanie magnesu niekoniecznie
    cokolwiek daje, chyba, że wykorzystamy pole magnetyczne zamiast
    mechaniki/sprężynki do podtrzymania stanu (kotwica bliżej - mocniej
    przyciąga). No bo jak zmniejszymy energię do zadziałania w jedną stronę,
    to w drugą będzie musiała być większa.
    Ale to tylko takie rozmyślania czysto teoretyczne.
    No i dlaczego dwucewkowy ma dwukrotnie większą moc potrzebną do
    przełączenia?
    Niby prosta rzecz - taki przekaźnik, a ile pytań?

    Co do rysowania różnych odręcznych rysunków to coraz częściej się
    zastanawiam ma zakupem dla siebie patrząc jak "dziecko" walczy z jakimś
    małym Wacomem.

    Pozdrawiam

    DD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: