W dniu 2016-03-13 o 11:14, szemrany pisze:
> On Sun, 13 Mar 2016 03:40:35 +0100, Przemysław Ryk wrote:
>
>>> odrywanie od koryta bolesnym jest procesem to i drą ryje daleko i
>>> szeroko.
>>
>> A tak poza tym wszyscy zdrowi?
>

W Platformie w momencie jej tworzenia nalazło się być może sporo ludzi,
którzy "chcieli dobrze", ale wyszło tak, jak wyszło. Bo gdy do władzy
doszła, to masowo napływać tam zaczęli pieczeniarze, wazeliniarze i
karierowicze, że o łapownikach, sprzedawczykach (łapownik nie jest aż
tak pozbawiony skrupułów jak ci ostatni) i swołoczy gorszego sortu nie
wspomnę. Większość też "chce dobrze", ale ma przy tym realistyczną
świadomość, że "dla wszystkich nie wystarczy". Dlatego robią dobrze...
sobie, i ewentualnie swym protegowanym (nie za darmo oczywiście).
No ale ludzie, którzy na nich chcą nadal głosować - są "zdrowi" na
ciele, a jedynie - naiwni jak dzieci! Ot, lemingi.

> No cóż, za klapki na oczach każdy musi odpokutować własnym tyłkiem.

Otóż często cudzym! W demokracji jest tak, że jedni (szary tłum)
przegłosują rozdawnictwo, a inni (tacy, co to by chcieli zostać
przedsiębiorcami, albo już na drobną skalę - są) - ponoszą największe
koszta tegoż. Bo rekiny doskonale się dogadują z rządzącymi, kto by u
żłoba nie był. A lud? No cóż: "Vulgus vult decipii, ergo decipiatur".


> I żebyś nie miał łatwo z szufladkowaniem... nie jestem pisowcem, nie
> jestem moherem, dziecko nieochrzczone, ale na religię chodzi, żeby
> samo mogło podjąć decyzję.
>

Protestanci, i wielu pokrewnych im - chrzczą się gdy osiągną pełnoletniość.

> ps. niedawno sam plułem na to co Ty teraz, ale poczytałem,
> poanalizowałem fakty, przemyślałem i wspieram mniejsze zło.
>

Nie łudzę się, że PiS jest złem "niezbyt dużym", bo jego zapędy
socjalistyczne (w odmianie _łagodnie_ narodowej!) - doprowadzą
niechybnie do gospodarczej katastrofy. Czemuż Jarosław znów premierem
nie uczynił p. Prof. Zyty Gilowskiej?? Przecież się sprawdziła, i
nakręciła gospodarkę na wiele lat!

--
Powiedzenie oddające ducha Ameryki:

"Cokolwiek robisz
- rób to dobrze!"

do góry

On 3/13/2016 6:14 AM, szemrany wrote:
> On Sun, 13 Mar 2016 03:40:35 +0100, Przemysław Ryk wrote:
>
>>> To co odbierasz jako zbiorowy i powszechny protest ludu to ...medialnie
>>> nakręcana (niemieckimi mediami) nagonka grupki osób skupionych wokół
>>> Nowoczesnej i PO pod szyldem KOD. Naród na szczęście już oczy otworzył i
>>> podziękował tamtym panom za współpracę, a że odrywanie od koryta bolesnym
>>> jest procesem to i drą ryje daleko i szeroko.
>>
>> A tak poza tym wszyscy zdrowi?
>
> No cóż, za klapki na oczach każdy musi odpokutować własnym tyłkiem.
> I żebyś nie miał łatwo z szufladkowaniem... nie jestem pisowcem, nie jestem
> moherem, dziecko nieochrzczone, ale na religię chodzi, żeby samo mogło
> podjąć decyzję.
>
> ps. niedawno sam plułem na to co Ty teraz, ale poczytałem, poanalizowałem
> fakty, przemyślałem i wspieram mniejsze zło.

to by miało sens, jeśli by na takich lekcjach były omawiane również inne
religie, czy mające znaczenie sekty i kulty, a nie tylko jedyna słuszna
katolicka agenda.
poza tym, żyjemy w XXI i ten czas, dzieciaki mogły by spędzić w znacznie
bardziej pożyteczny, dla siebie czy przyszłego społeczeństwa sposób, lub
choćby by w wieku lat nastu nie popadać w depresje czy inne borderliney.
religia moze powinna być uczona na wydziałach socjologii, albo
politykoznawstwie, żeby wiedzieć jak ochronić kraj, który w konstytucji
ma wpisanie rozdział kościoła od państwa, od wpływów ludzi wierzących w
zabobony, albo choćby potrafiły dobrać odpowiedni zasilacz do grafy. <rs>

do góry

Dnia Sun, 13 Mar 2016 09:01:56 +0100, z napisał(a):

> W dniu 2016-03-13 o 03:40, Przemysław Ryk pisze:
>> Coś Ci się popieprzyło. Demokracja polega m.in. na tym, by szanować
>> mniejszości.
>
> W teorii niby tak a do czego to prowadzi to widzieliśmy przez ostatnie
> kilkanaście lat.

A jakieś konkrety?

>> Możesz mi powiedzieć, dlaczego mam ze swoich podatków
>> utrzymywać katechetów i indoktrynację KRK w szkołach?
>
> A jaki masz pogląd na finansowanie partii politycznych?

Zasadniczo taki, jak na finansowanie działaczy związków zawodowych. Chcecie
- proszę bardzo, finansujcie wypłaty dla tego działacza z własnych składek.
Wiesz - zadziwiające jest, jak skuteczna zaczyna być kontrola poczynań
delikwenta, jak jeden z drugim czuje, że z własnej kieszeni delikwenta
wypłatę sfinansował.

> Albo inne instytucje, komisje, fundacje, instytuty...

Fundacje to jednakowoż raczej przejrzystość finansową muszą zachowywać. Czyż
nie?

> ciach
>
> Generalnie uważam że mimo błędów i wypaczeń ;-) każda złotówka wydana na
> kościół, dana kościołowi to dobrze zainwestowane pieniądze.
> Ale to trzeba postrzegać świat szerzej niż tylko medialne hity o
> pedofilii i tylko wśród księży.

Dobrze zainwestowane pieniądze gdyż i ponieważ?

>> Nie ogarnia przejścia dla pieszych?
>
> Tylko że to kierowcy nie ogarniają przepisów ruchu drogowego.
> Sam byłem świadkiem dwóch potrąceń i kilka razy omal nie dostałem zawału.

Ogarniają, tylko mają we dupie. A policja woli stać z suszarkami. Co
zrobiłeś, by na niebezpiecznym przejściu pojawiał się patrol?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Q: Moze mi ktos doradzic jakas gre, ktora moze sie spodobac drugiej ]
[ polowie?? A: Wstępna. (XMAX, pl.rec.gry.komputerowe) ]

do góry

Dnia Sun, 13 Mar 2016 10:17:31 +0100, szemrany napisał(a):

> On Sun, 13 Mar 2016 03:40:35 +0100, Przemysław Ryk wrote:
>
>>> Kiedyś to były inne czasy. Chodziłem na religię po szkole 2 kilometry w
>>> jedną stronę. Dzisiaj boję się 10-letniego syna wysłać samego przez 3
>>> przejścia dla pieszych.
>>
>> Nie ogarnia przejścia dla pieszych?
>
> Poczekajmy, aż się Przemku dorobisz swojego dzieciaka... gwarantuję na
> 100%, że to pytanie osobiście uznasz za głupie.

Jak ja qrfa lubię ten ,,argument" pt. ,,będziesz miał dziecko to
porozmawiamy".

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Nie ma co płakać and rozlanym mlekiem; toż to nie piwo. ]
[ (z bloga Internetowego Obserwatora Mediów) ]

do góry

JaNus pisze tak:

> Aha, ale tu mam zagwostkę, bo tylko na komputerze
> mogę odtwarzać, bo jest to audio w formacie MP4. Jak to
> przekonwertować na MP3-kę? Jakimś łatwodostępnym softem.



Jest cudowny program Pazera Free Audio Extractor

tylko trzeba pobierać ze strony autora bo chamstwo podkleja wirusy do
popularnych programów. No i sprawdzać md5

http://www.pazera-software.com/products/audio-extrac
tor/




drugi cudowny program wyrównuje głośność mp3

http://mp3gain.sourceforge.net/



--
Piter

Let me see your war face.

do góry

Dnia Sun, 13 Mar 2016 09:14:54 +0100, Maciek napisał(a):

> W dniu 2016-03-13 o 03:40, Przemysław Ryk pisze:
>>> Dlatego, że jestem raczej za ograniczaniem wydatków budżetowych, niż za
>>> ich zwiększaniem. I masz rację. Pogoniłbym nie tylko te wszystkie rady
>>> jak i połowę urzędasów. Ale razem z religią ze szkół, ewentualnie można
>>> by rozważyć nieodpłatne udostępnianie sal szkolnych do prowadzenia
>>> religii w ramach zajęć _pozalekcyjnych_.
>> Dlaczego nieodpłatne?
> Napisałem _ewentualnie_, ze względu właśnie na ten rzekomo powszechny
> katolicyzm narodu. Szkoły są finansowane przez gminy. Jeśli gmina mocno
> katolicka i mieszkańcy zdecydowaliby się na tego typu uprzejmość, to nie
> widzę problemu. Niewykluczone, że to nieodpłatne udostępnianie mogłoby
> dotyczyć także innych religii.

Byś się nie zdziwił. Jednak moim zdaniem - jeżeli KRK za użytkowanie jego
własności śpiewa sobie rynkowe ceny, to nie widzę powodu, by w drugą stronę
nie miało to działać tak samo.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ The Guv: There are inmates and there are convicts. [...] So, which are ]
[ you gonna be? Richard B. Riddick: Me? I'm just passin' through. ]
[ ("The Chronicles of Riddick") ]

do góry

Dnia Sun, 13 Mar 2016 13:44:08 -0400, rs napisał(a):

>> No cóż, za klapki na oczach każdy musi odpokutować własnym tyłkiem.
>> I żebyś nie miał łatwo z szufladkowaniem... nie jestem pisowcem, nie jestem
>> moherem, dziecko nieochrzczone, ale na religię chodzi, żeby samo mogło
>> podjąć decyzję.
>>
>> ps. niedawno sam plułem na to co Ty teraz, ale poczytałem, poanalizowałem
>> fakty, przemyślałem i wspieram mniejsze zło.
>
> to by miało sens, jeśli by na takich lekcjach były omawiane również inne
> religie, czy mające znaczenie sekty i kulty, a nie tylko jedyna słuszna
> katolicka agenda.
> poza tym, żyjemy w XXI i ten czas, dzieciaki mogły by spędzić w znacznie
> bardziej pożyteczny, dla siebie czy przyszłego społeczeństwa sposób, lub
> choćby by w wieku lat nastu nie popadać w depresje czy inne borderliney.
> religia moze powinna być uczona na wydziałach socjologii, albo
> politykoznawstwie, żeby wiedzieć jak ochronić kraj, który w konstytucji
> ma wpisanie rozdział kościoła od państwa, od wpływów ludzi wierzących w
> zabobony, albo choćby potrafiły dobrać odpowiedni zasilacz do grafy. <rs>

Zadam jedno pytanie - ile jest godzin religii w porównaniu do matematyki,
chemii, biologii, fizyki i historii?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Humanity's overrated. (Gregory House "House M.D. 1x01 Pilot") ]

do góry

Stregor pisze tak:

> Mój inny znajomy, używający laptopa służbowo, ma na nim zajęte
> 40GB jakoś - i ani grama więcej. Ale jego narzędzie pracy to
> przeglądarka, gdzie ma wszystkie swoje "systemy" więc co najwyżej
> windows mu puchnie.


http://piterpro.private.pl/img/ssd_2016-03-13_220603
.png

;)

--
Piter

Let me see your war face.

do góry

>> Religia w szkole nie jest obowiązkowa. I do tego, powinna (a nawet chyba
>> musi?) być na pierwszej bądź ostatniej lekcji, więc dziecko może
>> wcześniej iść do domu lub przychodzić do szkoły później.
>
> A teraz ogarnij zderzenie z rzeczywistością.

Zapewne jak się chce to można. W mojej szkole moje dzieci miały na
pierwszych lub na ostatnich jak dotychczas. Są w klasie 4 i 6 obecnie.

>> Pomijam koszty dla podatnika opłacania katechetów, ale indoktrynacja
>> jest nieobowiązkowa.
>
> Ależ oczywiście. Lekcje etyki są, plan zajęć ustawiany też odpowiednio. Jest
> cudownie, tylko jacyś wredni ludzie się czepiają.

Być może, z mojego punktu widzenia jest OK, co nie znaczy, że taka jest
reguła.

--
Pozdrawiam,
Stregor

do góry

W dniu 2016-03-12 o 15:50, szemrany pisze:
> On Sat, 12 Mar 2016 09:11:01 +0100, Stregor wrote:
>
>>> Dzięki piękne. A czy ktoś może z czystym sercem polecić jakieś źródełko?
>>> Bo np. witryna "dobreprogramy.pl" dodaje jakieś g**no do "darmowych"
>>> pobrań, a tego chciałbym uniknąć (jak zarazy).
>>
>> Używaj "linków bezpośrednich" z prawej strony.
>
> Kolejny prawicowiec? :-P

praworęczny :)

--
Pozdrawiam,
Stregor

do góry