W dniu wtorek, 3 maja 2016 08:20:39 UTC+2 użytkownik ToMasz napisał:
> W dniu 03.05.2016 o 08:00, ToMasz pisze:
> > W dniu 01.05.2016 o 19:02, ToMasz pisze:
> >> witam
> >> chciałbym pstryknąć fotkę rowerowi. rower ma być na cały kadr, ostro ma
> >> być na 1 metrze, ale 2 metry dalej - mgła. Mam do dyspozycji sony alfa
> >> a200 i płaski stały obiektyw. alfą w zasadzie daję radę, ale nie do
> >> końca. albo ostry obszar jest za mały, albo rozmyte tło nie tyle jest
> >> rozmyte, co lekko nie ostre. pozatym... mam do dyspozycji to trochę nie
> >> wygodne. wolałbym mieć zawsze pod ręką. tani, stary, żeby mi nie było
> >> żal. Miałem kiedyś minoltę z1. tam też dało się zrobić małą głębię, ale
> >> chyba tylko na maksymalnym zoomie. Czy były/ są aparaty które miały
> >> naprawdę fajne rozmycie tła?
> >>
> >> ToMasz
> >>
> > Dziękuję Panom za odpowiedź, ale ja bym wolał wydać na aparat ze szkłem
> > stówkę, a nie tysiaka. to zrobiłem minoltą z1, która teraz kosztuje
> > właśnie stówkę.
> > http://iv.pl/images/31227477262078829739.jpg
> > Tyle że tak naprawdę z tej minolty byłem średnio zadowolony, stąd pytam
> > na grupie. Może olek 560 UZ? A może jeszcze coś innego 10 lat temu
> > zbierało lepsze oceny?
> >
> > ToMasz
> >
> > Ps
> > Jak konała minolta? Z tego co pamiętam, sony kupił "gotowca" i nazwał go
> > alfa 100. Wiec czy były na rynku minolty lusterkowe z takimi samymi
> > obiektywami jak dzisiaj ma sony alfa?
> znalazłem odpowiedź na swoje pytanie na dpreview. nazywały się dynax.
> najtańsze body na allegro prawie 5 stów. natomiast sony alfa z
> obiektywem 450zł.

Dynax to jeszcze analogowe były.
Pozdrawiam Marcin