-
Data: 2016-09-10 13:28:01
Temat: Re: Nikon - podwójny obraz
Od: "KK" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Piotrne" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nqku30$rs6$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-09-05 o 21:57, Starzec z Gór pisze:
>> Przy poruszonych spodziewam się raczej śladu-smugi, a nie dwóch
>> wyraźnie oddzielonych obrazów, przesuniętych o kilka pikseli.
>
> No właśnie niekoniecznie.
Takie dwa obrazy mogą powstać np. na nocnych zdjęciach z czasem
naświetlania rzędu kilku sekund, kiedy podczas naświetlania
potrąci się i przesunie aparat. Ale przy czasie 1/250 sekundy
nie za bardzo widzę taką możliwość. Naświetlało się przez 1/1000 sekundy,
potem w ciągu 1/10000 sekundy aparat przesunął się i natychmiast
zatrzymał i następnie dokończyło się naświetlanie przez 3/1000 sekundy?
Takie szarpnięcie trafiło dokładnie na te 4 milisekundy, w ciągu
których naświetlało się zdjęcie? I to w wielu przypadkach, a przesunięcie
aparatu zawsze odpowiadało 4 pikselom? Chociaż właściwie tak może się
zdarzyć, gdyby źródłem szarpnięcia było lustro. Ale kierunki przesunięcia
są różne na różnych zdjęciach...
> Poszukaj sobie zdjęcia wykonanego w tym samym czasie przedstawiającego
> obiekty nieruchome. I dobrze oświetlone.
Obydwa zdjęcia przykładowe przedstawiały obiekty nieruchome. Na drugim
- dom bezpośrednio oświetlony słońcem. Trudno o lepsze warunki.
"Efekt" może być widoczny tylko na części zdjęcia, bo pozostała część
ma treść "maskującą" błędy. Tak jak na pierwszym przykładzie - widać
podwójne obrazy gałęzi drzew, ale na jednolitych obszarach problemu
nie widać. Na zdjęciach z wyłączonym VR nie zauważyłem tego.
Zresztą na wielu zdjęciach z włączonym VR też nie.
Obejrzałem różne zdjęcia ruchomych obiektów i trochę dziwnie wyglądają.
Na przykład to:
https://postimg.org/image/993tht2px/ (https://flic.kr/p/FrEffi)
Obraz lecących ptaków wygląda jak złożony z trzech kadrów filmu.
Jakby naświetlanie nie było ciągłe, tylko składało się z kilku
kolejnych naświetlań z odstępami między nimi.
P.
----
To jest typowe przy zdjęciach z aparatów cyfrowych. Naświetlanie jest ciągłe
ale odczyt z matrycy nie. Stąd takie efekty.
Na kliszy wyszło by rozmazane, tu jest inaczej.
Pzdr
Krzychu
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.16 19:15 Starzec z Gór
- 12.09.16 22:46 Piotrne
- 13.09.16 14:53 Piotrne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
- Canon i RAW
- fotografie Vivian Maier
- Mocowanie smartfona na duzym gimbalu fotograficznym?
Najnowsze wątki
- 2024-05-14 Warszawa => Sales Representative for Outsourcing Services <=
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-13 Działalność nierejestrowana/definicja sprzętu elektronicznego/misie i kolejki
- 2024-05-13 Szczecin => Realtime (C) Software Developer <=
- 2024-05-13 ekran sie odspaja
- 2024-05-13 Wrocław => ERP Implementation Consultant <=
- 2024-05-13 Marki => Senior DevOps Engineer <=
- 2024-05-13 Białystok => Starszy inżynier oprogramowania (Rust) <=
- 2024-05-13 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-13 Warszawa => Senior Account Manager (on-site) <=
- 2024-05-13 Zielona Góra => Engineer R&D Energy Electronics <=
- 2024-05-13 Zielona Góra => Inżynier R&D Energoelektronik <=
- 2024-05-13 Zabrze => Junior HelpDesk <=
- 2024-05-13 Tusk zdecydowany jest zbudować nową Linię Mażinota!