Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@c...pl> napisał w
wiadomości news:m2au5p$af0$1@srv.chmurka.net...
>
> Użytkownik "Andrzej W." <a...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:5448c397$0$12623$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Tu można by się chyba spierać, bo zmienia on informację należącą do FTDI,
>> tak to można chyba określić.
>> Ten konkretny USB PID jest własnością FTDI i nie ma prawa być używany bez
>> jego zgody.
>> A skoro go używasz to można uznać, że wyrażasz zgodę na zapisy licencyjne
>> związane z jego użytkowaniem (użytkowaniem sterowników FTDI bo o to tu
>> chyba chodzi) a wtedy nie można mówić, że FTDI "nie jest uprawniony".
>>
> Tylko czy driver jednej firmy może urządzeniu nadać PID nie należący do
> tej firmy?
> Z tego co piszą wygląda, że PIDa równego 0 jeszcze nikomu nie przydzielili
> więc nie przydzielili go też FTDI.

Opss. Pomyliłem VID i PID.
P.G.