-
X-Received: by 2002:a05:6214:a6c:: with SMTP id ef12mr10345912qvb.74.1592974527958;
Tue, 23 Jun 2020 21:55:27 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6214:a6c:: with SMTP id ef12mr10345912qvb.74.1592974527958;
Tue, 23 Jun 2020 21:55:27 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin3
!goblin.stu.neva.ru!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews
.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.goog
legroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Tue, 23 Jun 2020 21:55:27 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <e...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=79.163.167.202;
posting-account=f7iIKQoAAAAkDKpUafc-4IXhmRAzdB5r
NNTP-Posting-Host: 79.163.167.202
References: <5...@g...com>
<5...@g...com>
<7...@g...com>
<6...@g...com>
<8...@g...com>
<e...@g...com>
<b...@g...com>
<4...@g...com>
<f...@g...com>
<6...@g...com>
<5...@g...com>
<f...@g...com>
<5...@g...com>
<9...@g...com>
<e...@g...com>
<d...@g...com>
<6...@g...com>
<1...@g...com>
<c...@g...com>
<e...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f...@g...com>
Subject: Re: O Mathematice
From: g...@g...com
Injection-Date: Wed, 24 Jun 2020 04:55:28 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 87
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:215009
[ ukryj nagłówki ]W dniu wtorek, 23 czerwca 2020 22:42:54 UTC+2 użytkownik Maciej Sobczak napisał:
> > > > > Sugerujesz, że Wolfram jest własnością Wolframa i przez to jest gorszy? Tak
ten fragment zrozumiałem.
> > > >
> > > > O, znowu to nic nie znaczące hasło, "gorszy".
> > >
> > > To w końcu jest przez to gorszy, czy nie jest (albo jest, ale nie przez to)?
> >
> > Ale pod jakim względem?
>
> No właśnie nie wiem. Odkopałeś taki stary wątek, że nie wiem, co chciałeś
podkreślić. Na razie zrozumiałem tyle, że Wolfram jest gorszy, bo jest własnością
Wolframa.
Chciałem podlinkować do eseju, który wydał mi się interesujący.
I przy okazji zahaczyć o to, co moim zdaniem jest ograniczeniem dla rozpowszechniania
się dobrych pomysłów, które się u Wolframa pojawiają, i zwrócić uwagę, że te dobre
pomysły propagują się poza Wolframem.
> > Tu nie idzie o "jazdę w wagonikach rollercoastera".
> > Tu idzie o "narzędzia do myślenia".
>
> No więc Wolfram jest bardzo dobrym narzędziem do myślenia.
Może jest. Ale w moim odczuciu ma zbyt wiele barier, żeby stać się narzędziem do
myślenia. (W każdym razie w takim sensie, o jakim mowa w eseju)
> Ostatnio nawet powstał (tzn. on i tak powstawał przez ostatnie kilka dekad, ale
ostatnio to uroczyście ogłoszono) cały dział myślenia o fizyce w Wolframie:
>
> https://www.wolframphysics.org/
>
> https://writings.stephenwolfram.com/2020/04/finally-
we-may-have-a-path-to-the-fundamental-theory-of-phys
ics-and-its-beautiful/
Wygląda fajnie.
Z podobnych projektów
https://mitpress.mit.edu/books/structure-and-interpr
etation-classical-mechanics
(ten jest nawet wzmiankowany w eseju)
> > Lepszy do czego?
>
> Nie wiem. To Ty odgrzałeś stary wątek.
No to może ja teraz zapytam:
Bełkot bełkot bełkot?
> > > A co jeśli kogoś te filozoficzne rozważania o własności nie obchodzą i, no
właśnie, po prostu chce mieć lepszy produkt?
> >
> > To niech sobie kupi produkt i go sobie używa.
>
> No to kupuje i używa. I myśli.
No to szacunek.
> > > A ile różnych interpreterów Pythona używasz?
> >
> > Ja Pythona raczej staram się nie używać.
>
> Ale dlaczego? Bo ma jeden interpreter?
Nie. Bo go nie lubię. Bo jego różne niedoróbki stają mi na drodze.
> Tzn. z tego samego powodu, dla którego nie używasz Wolframa?
Z innego. Na Wolframa mnie nie stać.
> > Zazwyczaj używam Scheme'u, i jak na razie korzystam z Guile'a, Chickena, Gambita,
Cheza, Kawy i Racketa. To by było 6.
>
> A to nie przeszkadza w myśleniu?
Wręcz przeciwnie. Pomaga.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.20 21:06 Maciej Sobczak
- 25.06.20 22:50 Maciej Sobczak
- 25.06.20 23:10 g...@g...com
- 26.06.20 21:01 Maciej Sobczak
- 27.06.20 08:52 g...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
- sprawdzanie słów kluczowych dot. zła
- Re: W czym sie teraz pisze programy??
- Re: (PDF) Surgical Pathology of Non-neoplastic Gastrointestinal Diseases by Lizhi Zhang
- CfC 28th Ada-Europe Int. Conf. Reliable Software Technologies
- Młodzi programiści i tajna policja
- Ada 2022 Language Reference Manual to be Published by Springer
- Press Release - AEiC 2023, Ada-Europe Reliable Softw. Technol.
- Ada-Europe - AEiC 2023 early registration deadline approaching
- Ada-Europe Int.Conf. Reliable Software Technologies, AEiC 2023
- Ile cykli zajmuje mnożenie liczb 64-bitowych?
- Ideologia Polskiego Programisty wer.3
Najnowsze wątki
- 2024-05-04 Bonusowe pytanie rozliczenie sie z elektrownia - fotowoltaika.
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- 2024-05-04 Jaką kamerkę samochodową polecacie?
- 2024-05-04 Warszawa => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-05-04 Warszawa => Mid PHP Developer (Laravel) <=
- 2024-05-04 Warszawa => Inżynier DevOps (projekt JP) <=
- 2024-05-04 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-05-04 Łódź => Business Development Manager - obszar bezpieczeństwa IT <=
- 2024-05-04 Warszawa => Interactive/Experience Designer <=
- 2024-05-04 Berlin => IT Systems Administrator and Customer Support Engineer <=
- 2024-05-04 Warszawa => Mid IT Recruiter <=
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- 2024-05-04 Lunar Rover był elektrykiem. Ważył 35 kg Zasięg 80 km Na Księżycu w 1971 r.
- 2024-05-04 Marki => ERP Implementer <=
- 2024-05-04 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=