eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody[OT] protesty kierowcow › Re: [OT] protesty kierowcow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Date: Tue, 24 Mar 2015 23:16:28 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: [OT] protesty kierowcow
    In-Reply-To: <meqebc$otn$2@node2.news.atman.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1503242304180.1908@quad>
    References: <55101d71$0$2194$65785112@news.neostrada.pl>
    <551090b5$0$2201$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <5510a001$0$29332$65785112@news.neostrada.pl>
    <meqebc$otn$2@node2.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 36
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1427238399 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2205 83.15.167.123:61652
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2558399
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 24 Mar 2015, RadoslawF wrote:

    > W dniu 2015-03-24 o 00:21, nadir pisze:
    >
    >> W całej sprawie najbardziej liczą się papierki oraz ewentualne podatki i
    >> składki od deklarowanych kwot. Niemców i nasz rząd najmniej interesuje
    >> czy pracownik od pracodawcy faktycznie otrzyma te 8,50 za godzinę.
    >>
    > Otrzyma.
    > Po pierwszej sprawie - pracownik kontra były pracodawca
    > przed niemieckim sądem pracy.

    Ostrożnie. Ja bym się nie zakładał.

    Przypomnę casus "przypomnienia sobie o należnej podwyżce",
    który kiedyś był na .prawo.
    W .pl problemem bywają dowody, ale jeśli są, pracownik jest
    z grubsza traktowany jak "niedołężny któremu się należy".
    W tamtej sprawie pracownik (w Niemczech, AFAIR pracownik
    "zagraniczny") miał w "papierach" należną od 3. miesiąca
    pracy podwyżkę - której nie dostał i o którą się nie upominał
    kiedy pracował.
    Poszedł do sądu, jak jego pracodawca był "byłym pracodawcą".
    I... przegrał.
    Z uzasadnieniem właśnie takim - że *celowo* nie upominał
    się wtedy, kiedy mu się podwyżka należała, licząc, że
    w ten sposób zachowa miejsce pracy.
    "Chcącemu nie dzieje się krzywda" i fakt, że na papierze
    była należna podwyżka tej zasady (tam) widocznie nie wzrusza.

    Abstrahuję już zupełnie od kwestii dowodowej (przecież
    przyznając że podpisywał nieprawdziwe dokumenty, w myśl
    rzeczonego "volenti non fit iniuria" pogrążyłby się
    zupełnie).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: