W dniu niedziela, 7 sierpnia 2016 18:51:39 UTC+2 użytkownik Trefniś napisał:
> W dniu .08.2016 o 18:34 Starzec z Gór <d...@v...pl> pisze:
>
> (...)
> > Przyjmujesz najbardziej oczywiste zastosowanie hiperfokalnej, czyli
> > ostrość od zera do nieskończoności. Tymczasem ja proponuję zastosowanie
> > tych samych zasad co przy ustawianiu hiperfokalnej dla krajobrazu, do
> > fotografowania makro- punkt ostrości w 1/3 wymaganej głębi, by
> > wykorzystać ją w sposób optymalny.
> (...)
>
> Według mnie zupełnie niepotrzebnie (a i błędnie!) rozszerzacie definicję
> odległości hiperfokalnej.
> Nagle pojawia się ona zawsze (błędnie) tam, gdzie piszecie o głębi
> ostrości.
>
> Lepiej patrzeć klasycznie:
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Odleg%C5%82o%C5%9B%C4%
87_hiperfokalna
> gdzie odległość hiperfokalna to odległość, dla której głębia ostrości
> kończy się w nieskończoności.
> Byłoby Wam łatwiej dojść do porozumienia.

Ja rozszerzam, zgodnie z zasadami optyki. W pierwszym poście z tym pomysłem napisałem
chyba dosyć jasno, by wykorzystać te zasady dla optymalnego wykorzystania głębi
ostrości przy makro- z mojej praktyki wynika że zysk może osiągnąć nawet dwie działki
przysłony.
Reszta czepia się klasycznej definicji, stosowanej przy krajobrazie.
Jak nie potrafią czytać ze zrozumieniem, ich problem.
Pozdrawiam Marcin