Czołem.

Branża nie moja, a trzeba praktyki. Moje mieszkanie w bloku jest
narażone na wiatry z jednego kierunku co powoduje wychładzanie 2
narożnych pomieszczeń. Tragedii nie ma, zwykle jest 1 stopnień niżej niż
gdzie indziej. Chciałbym jednak te 2 pomieszczenia, używane przez
dzieciaki jakoś dogrzać własnym kotłem CO. W jednym z pomieszczeń
zastosowałem większy grzejnik niż był w projekcie i jest OK. Grzejnik
przeniosłem z innego pomieszczenia, więc obyło się bez kosztów.
Zastanawiam się jednak ile ciepła może uciekać przez ściany, a ile przez
okna. Ściany zewnętrzne, te narażone na wiatry mają wymiary 2.7 x 3.0
oraz 2.7 x 4.2 metra, jest to pustak max + 10 cm styropianu. W każdej ze
ścian jest okno, typowe 1.5 x 1.5 metra, z argonem między szybami.
Wzorem sąsiadów mógłbym zastosować najprostsze rolety *zewnętrzne* na
okna, jako osłona przed wiatrem, ale to koszty rzędu 2kPLN, do tego
jakaś zgoda spółdzielni, codzienna obsługa itd. Wydaje mi się jednak że
więcej ciepła ucieka przez ściany niż przez okna i efekt stosowania tych
rolet będzie żaden. A może _odczuwalny_ efekt "ocieplenia" okien dało by
się uzyskać stosując zwykłe i tanie rolety *wewnętrzne* ? Pewnie i tak
skończy się na wymianie grzejnika na większy, ale to koszty >300 zł,
więc wolałbym najpierw sprawę przemyśleć, tym bardziej, że jak pisałem -
tragedii z temperaturą nie ma. Na razie prowizorycznie zainstalowałem
sterownik kotła w najzimniejszym pomieszczeniu i obserwuję efekty.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

PeJot pisze:
>
>
> efekt "ocieplenia" okien dało by się uzyskać stosując zwykłe i tanie

a nie prościej podnieść temperaturę zasilania na kotle?
możliwe że wystarczyłoby tylko zwiększyć nastawę na przygrzejnikowym
zaworze termostatycznym (albo na rozdzielaczu, jeżeli jest w układzie
rozdzielaczowym).

pzdr
wtx

do góry

Witold Kuśnierz pisze:
> PeJot pisze:
>>
>>
>> efekt "ocieplenia" okien dało by się uzyskać stosując zwykłe i tanie
>
> a nie prościej podnieść temperaturę zasilania na kotle?

Już jest na maksymalne 80 stopni.

> możliwe że wystarczyłoby tylko zwiększyć nastawę na przygrzejnikowym
> zaworze termostatycznym (albo na rozdzielaczu, jeżeli jest w układzie
> rozdzielaczowym).

I tu kolejny problem, bo to CO w układzie jednorurowym. Wszystko byłoby
OK, gdyby projekt był OK, ale nie jest. Z tego co obserwuję bez wymiany
grzejnika na większy się nie obejdzie.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

PeJot pisze:

> I tu kolejny problem, bo to CO w układzie jednorurowym. Wszystko byłoby
> OK, gdyby projekt był OK, ale nie jest.

A 20 stopni w pomieszczeniach masz? Jak tak, to projektant powie, że
jego projekt był okay :)


> Z tego co obserwuję bez wymiany grzejnika na większy się nie obejdzie.

I to wydaje się najmniej stresującym rozwiązaniem. Chłodzące działanie
wiatru polegające na zmniejszaniu oporu przejmowania ciepła na
zewnętrznej powierzchni ściany jest praktycznie niezauważalne w
przypadku szczelnych pomieszczeń. Zatem albo masz nieszczelną np.
stolarkę okienną albo za małe grzejniki.

pzdr
wtx

do góry

Witold Kuśnierz pisze:
> PeJot pisze:
>
>> I tu kolejny problem, bo to CO w układzie jednorurowym. Wszystko
>> byłoby OK, gdyby projekt był OK, ale nie jest.
>
> A 20 stopni w pomieszczeniach masz? Jak tak, to projektant powie, że
> jego projekt był okay :)

Mam, ale po wprowadzeniu zmian ( zamiana kilku grzejników miejscami ).
Nawet nie chcę się zastanawiać jakby sprawy wyglądały tak jak było w
projekcie. Przy okazji spytam sąsiadów, ale podejrzewam że wpływ wiatru
będzie inny na parterze a inny na 3 piętrze gdzie mieszkam.
>
>
>> Z tego co obserwuję bez wymiany grzejnika na większy się nie obejdzie.
>
> I to wydaje się najmniej stresującym rozwiązaniem. Chłodzące działanie
> wiatru polegające na zmniejszaniu oporu przejmowania ciepła na
> zewnętrznej powierzchni ściany jest praktycznie niezauważalne w
> przypadku szczelnych pomieszczeń. Zatem albo masz nieszczelną np.
> stolarkę okienną

Raczej nie.

> albo za małe grzejniki.

Cóż, bez konkretnych wydatków się nie obejdzie.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

Montując większy gabarytowo grzejnik zwiększasz proporcjonalnie moc oddawaną
poprzez promieniowanie niskotemperaturowe, co jest korzystne, bo mile
odczuwane przez ludzką skórę.

Za to powietrze ogrzane przez konwekcję szybko ucieka z przeciągiem i z
wentylacją, dodatkowo roznosi kurz i roztocza po pomieszczeniu.

Gdybys kupował grzejniki to bierz jak najwieksze wymiarowo LxH i jak
najbardziej płaskie (idealnie choć trudno z mocą to grzejnik typu 10 lub 11,
najgorzej to grzejnik typu 34 - mówię o płytowych).

Żeberkowe alu też są bardzo dobre.
JaC


-----

> Cóż, bez konkretnych wydatków się nie obejdzie.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

666 pisze:
>
> Gdybys kupował grzejniki to bierz jak najwieksze wymiarowo LxH i jak
> najbardziej płaskie (idealnie choć trudno z mocą to grzejnik typu 10 lub 11,
> najgorzej to grzejnik typu 34 - mówię o płytowych).

Obecnie jest V11 600 x 1000, planuję zamianę na V12 600 x 1000, lub
nawet V22 600 x 1000.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry