Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:9b1c7ac1-fd5a-4262-b2f6-1205e0cee399@go
oglegroups.com...
W dniu środa, 11 lipca 2018 21:03:21 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
> On 2018-07-11, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> >> Ano niestety.
>> >> Ciekawe wiec jak sie takie chinskie mierniczki za 25 zl sprawuja
> >> ...
>> >> albo i porzadne, za 2025 ...
>
>> >Dość dobrze. Tzn. życia bym im nie zawierzył,
>
>> A za 75zl mozna miec miernik temperatury ciala, gdzie roznica 39-41
>> C
>> moze decydowac o zyciu ...

>Miernik temperatury ciała ma klia upraszczających założeń, na
>przykład że temperatura mierzonego obiektu jest stała w całym polu
>widzenia, znaczy wystarczy jeden piksel wielkości całego pola
>widzenia, bez wnikania w rozkład.

Jak chce zmierzyc temperature czajnika z bliska, to tez moge tak
uproscic.
Jak krzaka to rowniez - tylko optyke musze miec taka, zeby rzutowala
srodek krzaka na ten jeden piksel.
Podobnie ze słoncem.

Ale gdzie inne załozenia - biały, czarny czy żołty czlowiek chocby ?
Spocony czy nie ?

Mierzenie w uchu ma moim zdaniem sporo sensu, ale sa i takie, co każą
mierzyć na czole.
Nie ma znaczenia czy powietrze w pokoju jest zimne czy cieple ?

Wydaje mi sie, ze temperatura powierzchni skóry moze sie sporo
zmieniac, ale moze promieniuja jakies glebsze warstwy ...

J.