eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaProśba o sprawdzenie schematu (przełącznik antenowy) › Re: Prośba o sprawdzenie schematu (przełącznik antenowy)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsreader4.netcologne.de!
    news.netcologne.de!news.mixmin.net!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
    From: janusz_k <J...@o...pl>
    Newsgroups: pl.rec.radio.amatorskie,pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Prośba o sprawdzenie schematu (przełącznik antenowy)
    Date: Wed, 2 Sep 2015 22:00:18 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 47
    Message-ID: <ms7kgu$t9t$1@speranza.aioe.org>
    References: <g...@n...chmurka.net> <mrjkhp$5sa$1@dont-email.me>
    <mrkuck$s19$1@dont-email.me> <mrl1if$gk7$1@node2.news.atman.pl>
    <mrmd8q$dik$1@dont-email.me> <g...@n...chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: SpJ0hoLc/IEeXkfqnJ6OBw.user.speranza.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.2.0
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.radio.amatorskie:103036
    pl.misc.elektronika:685362
    [ ukryj nagłówki ]


    > janusz_k:
    >
    >> 1. Dławiki, wg mnie 470uH jest za mało dla niskich częstotliwosci,
    >> dałbym więcej.
    >
    > Przy 1MHz (jednak nie chcę niżej schodzić, tzn. do niższych częstotliwości
    > raczej zrobię kiedyś osobną antenę i odbiornik) wychodzi reaktancja prawie
    > 3 kohm... myślisz, żeby dać większe dławiki, nawet 1 mH albo więcej?
    Tak, 3k to trochę mało.


    >> 3, bazę t2 zwierałbym do masy drugim stykiem k2, aby ograniczyć
    >> uszkodzenie od nadawania.
    >
    > A może pójść jeszcze dalej i podpiąć do bramki T2 dwie diody do zasilania,
    > tak jak zabezpieczane są układy scalone? Tak jak np. tu:
    >
    > http://pierrick.calvet.free.fr/Tips_files/IC_Input.j
    pg
    Znam to ale na obwody wejściowe diody się średnio nadają, trzeba szukać
    niskoszumnych i o małej pojemności, styk np: kontaktrona lub dobrego
    sygnałowego przekaźnika wg mnie będzie lepszy.

    >
    >> 4. C2 i C4 jako filtrujące wcz są za duże, w zalezności od producenta
    >> 1u przestaje być kondesatorem w okolicach 10M-30M, dałbym mniejsze
    >> ceramiczne i kilka, od 1n do 100n.
    >
    > Ok, tak zrobię.
    >
    > P03:
    >
    >> Zamieniłbym miejscami rezystory R5 i R6
    >
    > W sumie jak tak patrzę, to racja - tylko pytanie, czemu w oryginalnym
    > MiniWhip są właśnie takie wartości i ten wzmacniacz działa...

    Bo będzie działał, tylko że niepotrzebnie duży prąd płynie przez
    tranzystor T1 i opornik R3, dla małej amplitudy sygnału można znacznie
    obniżyć nap na emiterze i zmniejszyć straty na oporniku i szum tranzystora.



    --
    Pozdr

    Janusz_K

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: