Użytkownik "kogutek" <k...@v...pl> napisał w wiadomości
news:60b5.00000770.4c0b640e@newsgate.onet.pl...

> Z lutowaniem kiepski pomysł. Stale kwasoodporne z tego samego powodu co
> aluminium są nie lutowalne w warunkach normalnych. Poza tym jak chce
> zrobić z
> kwasówki to pewno chodzi mu o coś więcej niż wygląd. Mało odporny
> chemicznie lut
> kłóci się z ideą odporności zbiornika na kwasy. Po co robić coś z kwasówki
> i
> lutować na przykład mosiądzem jak można od razu zrobić z blachy mosiężnej
> i
> polutować cyną.
> http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.inzynieria&aid=88169498

Dokładnie. Lutowanie nawet nie wchodzi w grę, ponieważ musi to być odporne
na chemikalia.
Zbiornik musi być spawany i szczelny. Kwestią jest tylko jak uniknąć
naprężeń deformujących.
Jednym z pomysłów jest wzmocnienie od zewnątrz przyspawanymi punktowo
płaskownikami 40x4mm wzdłuż spoin lub też kątownikiem, a następnie
pospawaniu miejsca łączenia blach spoiną pachwinową bez łączenia blach w
miejscu tej spoiny z kątownikiem.
Może zamiast płaskownika użyć grubego profila przyspawanego do blachy
punktowo wzdłuż spawanych krawędzi w odległości ok 2cm od tych spawów.
Profile te byłyby przyspawane do blachy tylko na czas wykonywania spoin, a
następnie usunięte.

=========O
| | ------------O---------
| | | O
| | |
| | |
OO
|
|

Mysłałem też o wcześniejszym nagrzaniu całości konstrukcji przy użyciu
dużego palnika propan-butan do temperatury kilkuset stopni Celsjusza i
spawaniu w takiej, nagrzanej formie lub chociaż nagrzewaniu wstępnym pasa
5-10cm przylegającego do spoiny. Chodzi mi o to, żeby doprowadzić blachę do
graniczy plastyczności, dzieki czemu tężejąca spoina dokona lokalnych
rozciągnięć i spęczeń blachy bez przenoszenia na cłaość konstrukcji.

Co o tym sądzicie ?
A moze po prostu wyolbrzymiam cały problem związany ze skurczem spoin w
takiej konstrukcji, choć z wcześniejszych moich doświadczeń związanych ze
spawaniem profili z normalnej stali wynika, że ten skurcz ten potrafi
całkiem nieźle powyginać elementy ?