Am Sonntag, 15. November 2015 13:36:21 UTC+1 schrieb trolling tone:
> W dniu 15.11.2015 o 12:24, Crazy bejbi pisze:
> > Do wyboru mam Panasonica LX100 i OM-D 10 Mark II z obiektywem
> > pancake 14-42 (3.5-5.6).
> > Najbardziej zależy mi na jakości obrazu.
> >
> > Ale fotografowanie bez lampy we wnętrzach tez jest ważne. Wiem,
> > że w Olku jest stabilizacja ale czy ona potrafi to samo co jasna
> > matryca w Panasonicu?
> >
> > Czy biorąc pod uwagę różnice wielkości matrycy i różnice w
> > jasności obiektywów można uzyskać podobna głębię ostrości?
>
> Różnica w wielkości matryc jest nieznaczna, ok. 10 %. Wobec tego
> na pełnym otworze przysłony głębia ostrości w Panasonicu będzie
> mniejsza. Ale jeśli mała GO jest jednym z Twoich priorytetów, to
> powinieneś rozważyć coś z większą matrycą, jak APS-C.

dla malych odleglosci zdjeciowych ponizej okolo polowy hiperfokalnej krotszej
ognskowej czyli tutaj ponizej 3 m GO zalezy od skali powieskszenia i przyslony.
tzn niezaleznie od tego czy dluzsza ogniskowa i wieksza odleglosci , czy mniejsza
ogniskowa i blizej przy tej samej skali odwzorowania i tej samej przyslonie GO
bedzie te same.
jesli otworzymy przyslone to GO bedzie mniejsza.

czyli na odleglosciach do ok 3 m przy tej samej skali odwzorowania tam bedzie GO
mniejsza gdzie wybirzemy mniejsza przyslone.

jako ze obiektyw panasonika jest jasniejszy , pozwala przy TYCH SAMYCH skalach
odwzorowania na uzyskanie mnneijszej GO. Przy roznych skalach odwzorwania naturalnie
GO moze byc rozna.