eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaRe: Rawy z D3x › Re: Rawy z D3x
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: dominik <n...@d...kei.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Rawy z D3x
    Date: Sun, 04 Jan 2009 19:11:09 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 25
    Message-ID: <gjqu5r$c36$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gik2sg$nl8$1@inews.gazeta.pl> <gik37s$pbi$1@inews.gazeta.pl>
    <gik3r6$sch$1@inews.gazeta.pl> <gik60n$9ek$1@inews.gazeta.pl>
    <gik8c3$jlc$1@inews.gazeta.pl> <gikbsh$5fj$1@inews.gazeta.pl>
    <gipdq5$2p4$1@inews.gazeta.pl> <gipveb$osa$1@inews.gazeta.pl>
    <gj3rtr$9e0$1@inews.gazeta.pl> <gj4oag$1qh$1@inews.gazeta.pl>
    <gj5fsg$cmk$1@inews.gazeta.pl> <gj81ho$fjt$1@inews.gazeta.pl>
    <gj9adu$4e$1@inews.gazeta.pl> <gjajl0$eeb$1@inews.gazeta.pl>
    <gjiohi$2a1$1@inews.gazeta.pl> <gjjc8f$aan$1@inews.gazeta.pl>
    <gjmgls$non$1@inews.gazeta.pl> <gjnpuh$od9$1@inews.gazeta.pl>
    <gjomng$3na$1@inews.gazeta.pl> <gjorav$r53$1@inews.gazeta.pl>
    <gjq15g$o7n$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.150.57.18
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1231092731 12390 195.150.57.18 (4 Jan 2009 18:12:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Jan 2009 18:12:11 +0000 (UTC)
    X-User: ninikowy
    In-Reply-To: <gjq15g$o7n$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.8.1.3) Gecko/20070221
    Thunderbird/1.5.0.10
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:783377
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin 'Cooler' Kuliński pisze:
    >> Albo patrząc stwierdzić, na którym więcej światła padło przez obiektyw?
    >> (nie myl z liczbą przysłony, bo są szkła które są podpisane f/2.8 a
    >> wpuszczają mniej światła niż inne na f/4)
    > A ile takich obiektywów znasz? Pomijając ten jeden STF od Minolty,
    > oczywiście.

    Mam jeszcze kilka bardzo starych szkieł, bez powłok nawet. Patrząc na
    niektóre obwieszczenia ciekawi mnie ile one wpuszczają światła w
    stosunku do czegoś nowego. Szkiełka z powłokami wedle niektórych
    obwieszczeń dawały nawet i 30% światła więcej, które się nie odbijało od
    soczewek. Ile to może być dla ekspozycji? Jakie są cyferki dla tych
    szkieł? GO czy światło?

    Co do STF to oni akurat opisali dokładnie co, jak i dlaczego. Tam więc
    jest to dokładnie opisane i wątpliwości nie ma. Przykład miał mówić
    tylko o tym, że różnice mogą być. Jakiego rzędu nie wiem, a jak masz coś
    do poczytania o tym to chętnie. Chodzi oczywiście o dokładność cyferek w
    w innych szkłach, no i ich prawdziwe znaczenie.

    --

    )\._.,--....,'``. fL Dominik Chmaj
    .b--. /; _.. \ _\ (`._ ,. gg:919564 skype:ninik_
    `=,-,-'~~~ `----(,_..'--(,_..'`-.;.' http://www.dominik.chmaj.net

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: