W dniu 2015-08-06 o 22:08, Marek pisze:

> No to możesz używać do synchronizacji liczników raz na jakiś czas.

Jak dla mnie gra niewarta świeczki, bo w takim wypadku tak czy inaczej
będę musiał mieć działający niezależnie RTC na Timer2 AVR-a. W
równoległym korzystaniu z zegara wbudowanego w SIM300 widzę tylko jedną
zaletę - podtrzymywanie bateryjne, dzięki któremu mógłbym pobierać czas
nie mając połączenia z siecią. Obydwa zegary można by synchronizować
przy okazji pojedynczego zapytania NTP. Tyle tylko, że to jednak zbytnia
komplikacja.


> Większość modułów gsm ma podobny lub identyczny zestaw komend (dot.
> gsm), jeśli dokumentacja do simcoma jest niekompletna użyj dokumentacji
> np. od jakiegoś telefonu ericssona np. t68 ma dobrą dokumentację komend
> AT , wypróbuj je. Komendy obsługi zegara i alarmu powinny być te same.

No ale my teraz przecież nie mówimy o komendach AT. Zapytałeś dlaczego w
ogóle chcę korzystać z zewnętrznego MCU, skoro mogę kod odpalić na samym
module. Zdziwiłem się, bo nigdy nie spotkałem się z wzmianką o takiej
możliwości w przypadku SIM300 (a to jego dotyczy ten wątek). Pomyślałem,
że jeśli producent przewidział taką opcję, to się nią nie chwali w
dostępnej dokumentacji.
Bo same komendy AT są dobrze opisane. Tyle tylko, że do nich już
potrzebuję zewnętrznego mikrokontrolera...

do góry

> W Internecie już wstępnie szukałem, ale niczego nie widzę.
Chyba marnie szukałeś.
Np. tu są jakieś dokumenty:
http://hokee.com.ua/fibocom-g510/
Pamiętaj, że są to dość stare pliki. Aktualne SDK uzyskasz od dystrybutorów.

> Może być FT232RL? Do większych projektów i tak zwykle go dodaję, nawet
> jeśli urządzenie nie musi zbyt często komunikować się z komputerem przez
> USB. Zawsze trochę ułatwia to konfigurację i wgrywanie oprogramowania.
>
Ja użyłem FT230X. Poza interfejsem UART obsługuje on również sygnał
reset. Oryginalne oprogramowanie wymaga ręcznego wywołania resetu. To mi
najbardziej przeszkadzało.
>
> Mogę jeszcze zapytać jak wygląda obsługa TCP/IP w tym SDK? Coś podobnego
> do socketów POSIX czy przyjęta została inna filozofia?

Taka jak w każdym innym modemie. Sprawdziłem, że modem obsługuje też
protokół SSL jakim interesowałeś się wcześniej.
Są też bardzo proste w użyciu instrukcje do wysyłania/pobierania danych
przez HTTP i HTTPS.

Jak obsługuje się
>Jak obsługuje się SPI albo I2C?

W G510 nie ma obsługi tych interfejsów. I2C jest dostępny w G610.
Tak jak już wcześniej napisałem modem ma mało wyprowadzeń. Zupełnie to
nie przeszkadza w zastosowaniu jakie chyba chcesz zrealizować czyli
zbierania danych z bezprzewodowych czujników. Początkowo myślałem, że
chcesz komunikację oprzeć o moduły ESP. Co ze względu na pobór prądu
wydawało mi się to złym pomysłem. Wskazałem więc adres https://inode.pl/
z rozwiązaniem opartym właśnie na G510 i interfejsie BLE, który moim
zdaniem jest idealny do takich zastosowań. Prosty czujnik
temperatury/wilgotności ma wielkość monety a bateria wystarcza na rok
pracy. Są też bardziej wyrafinowane czujniki zawierające wiele sensorów
np. http://www.ti.com/tool/cc2541dk-sensor

Paweł

do góry

On Fri, 7 Aug 2015 08:59:31 +0200, Atlantis <m...@w...pl>
wrote:
> No ale my teraz przecież nie mówimy o komendach AT. Zapytałeś
dlaczego w
> ogóle chcę korzystać z zewnętrznego MCU, skoro mogę kod odpalić na
samym
> module. Zdziwiłem się, bo nigdy nie spotkałem się z wzmianką o
takiej
> możliwości w przypadku SIM300 (a to jego dotyczy ten wątek).
Pomyślałem,
> że jeśli producent przewidział taką opcję, to się nią nie chwali w
> dostępnej dokumentacji.

Skoro sim300 nie ma możliwości pracy standalone z "wew. softem" to i
tak musisz użyć zew. mcu. A skoro musi być zew. mcu to w czym problem
użyć jego timerów do implementacji odliczania czasu?

--
Marek

do góry

W dniu 2015-08-07 o 10:13, pawel2420 pisze:

> Pamiętaj, że są to dość stare pliki. Aktualne SDK uzyskasz od
> dystrybutorów.

Hmnm... Wracając do tematu:
Do kogo trzeba by się odezwać, żeby otrzymać SDK? Na jakich zasadach
jest ono dystrybuowane? Trzeba je kupić, czy producent udostępnia
narzędzia zainteresowanym?


> Ja użyłem FT230X. Poza interfejsem UART obsługuje on również sygnał
> reset. Oryginalne oprogramowanie wymaga ręcznego wywołania resetu. To mi
> najbardziej przeszkadzało.

Standardowy FT232 nie udostępnia przypadkiem pozostałych linii
interfejsu RS232, poza RX i TX? A może udostępnia, ale steruje nimi
samodzielnie, zgodnie z ich funkcją przewidzianą przez standard?


> W G510 nie ma obsługi tych interfejsów. I2C jest dostępny w G610.

Hmm... G610 jak rozumiem nie posiada interfejsu SPI? Pytam, bo nie widzę
o nim wzmianki w dokumentacji, jest za to wymieniony na stronie
przedmiotu w TME. Najbardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem będzie jednak
tutaj pomyłka obsługi sklepu. ;)
W każdym razie, czy programowe SPI na pinach GPIO sprawdzi się tutaj?
Chciałbym podpiąć do tego modułu takie elementy jak RFM69 (radio) i
kartę pamięci.
Odnośnie karty pamięci. Da się ją w jakiś prosty sposób zintegrować z
istniejącym systemem (w materiałach dotyczących modemu widziałem opis
funkcji służących do obsługi plików -jak mniemam tworzonych w jakiejś
wewnętrznej pamięci). Może dałoby się użyć tego samego mechanizmu do
obsługi karty pamięci? Czy też jedynym wyjściem będzie niezależna
implementacja FatFS?


> Tak jak już wcześniej napisałem modem ma mało wyprowadzeń. Zupełnie to
> nie przeszkadza w zastosowaniu jakie chyba chcesz zrealizować czyli
> zbierania danych z bezprzewodowych czujników. Początkowo myślałem, że
> chcesz komunikację oprzeć o moduły ESP. Co ze względu na pobór prądu
> wydawało mi się to złym pomysłem.

Mam trochę inny pomysł - jedno centralne urządzenie wyposażone w moduł
GSM, zasilane z sieci lub akumulatora doładowywanego panelem słonecznym.
Do tego dookoła mniejsze czujniki, zasilane bateryjnie, komunikujące się
z główną stacją za pomocą modułów radiowych RFM69.

do góry

On Thu, 27 Aug 2015 16:59:54 +0200, Atlantis <m...@w...pl>
wrote:
> Do tego dookoła mniejsze czujniki, zasilane bateryjnie,
komunikujące się
> z główną stacją za pomocą modułów radiowych RFM69.

Ile już w końcu uruchomiłeś tych modułów rfm69? Chętnie wysłucham
doświadczeń. Były może w wersji H (jak jej zasięg wypada)? Jak
sprawuje się w nich kryptografia?

--
Marek

do góry

W dniu 2015-08-27 o 17:22, Marek pisze:

> Ile już w końcu uruchomiłeś tych modułów rfm69? Chętnie wysłucham
> doświadczeń. Były może w wersji H (jak jej zasięg wypada)? Jak sprawuje
> się w nich kryptografia?

Jak na razie tylko sprawdziłem, czy działają posiłkując się opisem z
nowego wydania "Green Booka" M. Kardasia. Mogę powiedzieć tyle, że
działają. A ponieważ w tej chwili nie potrzebuję zasięgu mieszonego w
setkach metrów, postanowiłem je wykorzystać.

do góry