>> rejected: ... proto=ESMTP helo=<aacp80.neoplus.adsl.tpnet.pl>
>> #v-
>>
>> Są to na 100% połączenia na port TCP/25. Czyżby byli równi i równiejsi?
>
> niektórzy kretyni WYŁĄCZAJĄ blokadę
>
Obraziłeś właśnie moich 2 znajomych. Tzn. conajmniej tylu, bo narazie tylu
wiem że już zdjęło. Ale nie martw się tylko na jakiś czas do końca trwania
umowy z TP, potem rezygnują

do góry

Grzegorz Janoszka wrote:
> Czy ktoś mógłby podać jakieś ciekawe statystyki dotyczące ilości spamu?
> Kończy się już trzeci dzień blokady, więc może to być już widoczne.

Jest widoczne.
Wczoraj 23 połączenia z *.adsl.tpnet.pl, w niedzielę ponad 7500.

do góry

Wojciech Puchar wrote:

>>> rejected: ... proto=ESMTP helo=<aacp80.neoplus.adsl.tpnet.pl>
>>> #v-
>>>
>>> Są to na 100% połączenia na port TCP/25. Czyżby byli równi i równiejsi?
>>
>> niektórzy kretyni WYŁĄCZAJĄ blokadę
>>
> Obraziłeś właśnie moich 2 znajomych. Tzn. conajmniej tylu, bo narazie tylu
> wiem że już zdjęło. Ale nie martw się tylko na jakiś czas do końca trwania
> umowy z TP, potem rezygnują

Nadinterpretujesz. Kretynem dla mnie jest ten, kto wyłączy blokadę a potem
pojawia się w logach serwera poczty jako kolejny spammer (nieświadomie
wysyłający spam).

--
Pozdrawiam
Lemat

do góry

On Thu, 3 Dec 2009 23:35:12 +0000 (UTC), Wojciech Puchar
<w...@w...tensor.gdynia.pl> wrote:

>Słusznie. Marketing jest lepszy gdy ulotka dociera skuteczniej, nawet gdy
>jest ich mniej. Dlatego spamerzy po wykonaniu przymusowej pracy nad
>unowocześnieniem trojanów podziękują TP za motywację, bo zyskają na tym
>doskonale.

marketing jest lepszy, gdy ulotka dociera do tych, którzy chca kupić
dany produkt

wysyłanie rosyjskojęzycznych reklam viagry polskim studentom mija się
z celem

do góry

Wojciech Puchar pisze:
>>> rejected: ... proto=ESMTP helo=<aacp80.neoplus.adsl.tpnet.pl>
>>> #v-
>>>
>>> Są to na 100% połączenia na port TCP/25. Czyżby byli równi i równiejsi?
>> niektórzy kretyni WYŁĄCZAJĄ blokadę
>>
> Obraziłeś właśnie moich 2 znajomych. Tzn. conajmniej tylu, bo narazie tylu
> wiem że już zdjęło. Ale nie martw się tylko na jakiś czas do końca trwania
> umowy z TP, potem rezygnują

A jednak KRETYNI, potwierdzam. Bo wysyłają spam przez odblokowany
25/tcp, jakoś nie używają tego portu do Wzniosłych Celów.

Pozdrawiam,
Wuj Bart

do góry

y>>Słusznie. Marketing jest lepszy gdy ulotka dociera skuteczniej, nawet gdy
>>jest ich mniej. Dlatego spamerzy po wykonaniu przymusowej pracy nad
>>unowocześnieniem trojanów podziękują TP za motywację, bo zyskają na tym
>>doskonale.
>
> marketing jest lepszy, gdy ulotka dociera do tych, którzy chca kupić
> dany produkt
>
> wysyłanie rosyjskojęzycznych reklam viagry polskim studentom mija się
> z celem

Dopracują to.

do góry

>> Obraziłeś właśnie moich 2 znajomych. Tzn. conajmniej tylu, bo narazie tylu
>> wiem że już zdjęło. Ale nie martw się tylko na jakiś czas do końca trwania
>> umowy z TP, potem rezygnują
>
> Nadinterpretujesz. Kretynem dla mnie jest ten, kto wyłączy blokadę a potem
> pojawia się w logach serwera poczty jako kolejny spammer (nieświadomie
> wysyłający spam).

Masz rację. Podobnie kretynem jest ktoś kto nie panuje nad swoim
komputerem, łyka wszystko z stron i uruchamia co popadnie a potem trojany
rozsyłają spam.

I dobrze by było gdyby TP i każdym inny operator walczyli z kretynami,
reagując na zgłoszenie o spamie i blokując ich a jak nie pomoże -
odłączając.

Zmiany w prawie traktujące spam jako przestępstwo o czym TP pisze - właśnie
w tym mogłyby pomóc.

Po mniej niż pół roku problem spamerów-lamerów by zniknął ludzie bojąc się
MUSIELIBY zacząć dbać o własny komputer. Ilość zgłoszeń lawinowo by spadała.

Ale Wy wolicie podejście globalne - każdego profilaktycznie filtrować.
Tak właśnie chronicie kretynów

do góry

Witam,

Wojciech Puchar pisze:
> Ale Wy wolicie podejście globalne - każdego profilaktycznie filtrować.
> Tak właśnie chronicie kretynów
Ktoś musiał odwalić naprawdę dobrą robotę. Nie wierzę, żeby żywy
człowiek mógł produkować tak duże ilości postów o tym samym (choć za
każdym razem innymi słowami). To musi być bot :-)


A co do samej blokady, to ciekami mnie coś innego. Blokada tcp/25 staje
się coraz bardziej powszechna, więc coraz więcej serwerów oferuje port
tcp/587. Ale w jakiej części ten port to naprawdę submission, a w jakiej
'zwykłe' smtp sklonowane z jednego portu na inny?


--
Konrad Bechler
konrad (at) konsol (dot) eu

do góry

>
> A co do samej blokady, to ciekami mnie coś innego. Blokada tcp/25 staje
> się coraz bardziej powszechna, więc coraz więcej serwerów oferuje port
> tcp/587. Ale w jakiej części ten port to naprawdę submission, a w jakiej
> 'zwykłe' smtp sklonowane z jednego portu na inny?
nie wiem i w sumie niewiele mnie to interesu. słyszałem dziś że home.pl ma
sklonowany. Najwyraźniej nie podoba im się "walka ze spamem" TP i mają to w
d.
Nie wierze że nie potrafią, ci co tam administrują potrafią dobrze robić

do góry

giqus wrote:

> Użytkownik "Wojciech Puchar" <w...@w...tensor.gdynia.pl> napisał w
> wiadomości news:1259873843.240502@wojteks.tensor.gdynia.pl...
>
>>>>I niech tak zrobi? - w nowych umowach gdzie to b?dzie napisane. Kto? to
>>>>podpisze - super.
>>>
>>>M?g?by? przynajmniej tutaj nie gada? jak pot?uczony?
>>
>>A ty co policjant? mam nie gadać bo TOBIE nie odpowiada?
>>śmieszny jesteś
>
> A co zamierzasz udowodnić swoimi wywodami? Świat chcesz zmienić?

No przecież po to istnieje polip. ;P

--
mjk
Nie pisz na s...@a...com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/

do góry