eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyStaruszek › Re: Staruszek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin3!g
    oblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!un
    t-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Staruszek
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <5a16a82a$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
    <ov97u5$hff$3@node2.news.atman.pl>
    <5a184ff7$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
    <ov9ueg$79b$3@node2.news.atman.pl>
    <5a18949c$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    <ovad9g$m2h$1@node2.news.atman.pl>
    <5a191945$0$15192$65785112@news.neostrada.pl>
    <ovbqha$vmk$1@node2.news.atman.pl>
    <5a198da4$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
    <ovcrll$7fo$1@node1.news.atman.pl>
    <5a1a7ac2$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    <ovfd9a$n6o$1@node1.news.atman.pl>
    <5a1bb186$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    <ovgnhn$upk$1@node1.news.atman.pl>
    <5a1bedbe$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <ovhame$gs8$1@node1.news.atman.pl>
    <5a1c4d24$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
    <ovifhh$7vm$1@node2.news.atman.pl>
    <5a1d1738$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
    <ovjqg0$u9t$1@node1.news.atman.pl>
    <5a1d8a52$0$5161$65785112@news.neostrada.pl>
    <ovkana$ehb$1@node1.news.atman.pl>
    <5a1dba92$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
    <ovkmb8$q1m$1@node1.news.atman.pl>
    From: cef <c...@i...pl>
    Date: Wed, 29 Nov 2017 07:36:28 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.4.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <ovkmb8$q1m$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 76
    Message-ID: <5a1e556c$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 94.254.248.41
    X-Trace: 1511937391 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15209 94.254.248.41:38018
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2619957
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-11-28 o 23:01, RadoslawF pisze:


    >>> Skłamałeś o wciskaniu "hamulca do podłogi"
    >>> do czego się przyznałeś i sprostowałeś że miałeś na myśli
    >>> "do oporu".
    >>
    >> Kłamstwo w żywe oczy :-)
    >
    > Proszę bardzo, cytat:
    > ">> Jeśli ty w awaryjnej sytuacji sobie chcesz wsciskać sprzęgło, to
    > proszę.
    > >> Ja umiem przy gwałtownym hamowaniu depnąć hamulec w podłogę.
    > >
    > > To zmień mechanika. A nowemu powiedz że trzeba odpowietrzyć bo
    > > przy gwałtownym hamowaniu w podłogę wciskasz.
    >
    > Szkoda, że nie domyśliłeś się, że chodzi o wciśnięcie do oporu. "

    Nie wypieram się, tak napisałem.
    Nawet więcej, dodam trzecie kłamstwo:
    chodziło o "naciskanie hamulca do dechy"
    Przestań się ośmieszać tym rozbieraniem prostego zdania
    na czynniki pierwsze.

    >>>> To Ty zażądałeś ode mnie przeprosin (do tego bezpodstawnie), to
    >>>> wyciągnąłem Ci starą sprawę, gdzie sam nie umiałeś zachować twarzy i
    >>>> skoro sam nie potrafisz, to jesteś ostatnia osobą, która powinna
    >>>> wymagać jakiegoś samobiczowania od innych.
    >>>
    >>> Zarzucasz mi zmiany tematu a sam to robisz - "wyciągnąłem Ci starą
    >>> sprawę". Nie wyciągaj starych, zakończ z honorem aktualną.
    >>
    >> Primo - nie ma podstaw.
    >
    > Dla kłamcy nigdy nie ma podstaw do przyznania się że skłamał.
    >
    >> Secundo - przeczytaj ze zrozumieniem zdanie, które cytujesz.
    >
    > Przeczytałem.
    > Przeczytaj ze zrozumieniem swoja odpowiedź.
    >
    >> I ogólnie tertio - słabiutkie masz argumenty.
    >
    > Ale mam.

    Tak tylko myślisz, ale nie widać ich. Dorzuciłem Ci trzecie kłamstwo
    i wygląda to jeszcze śmieszniej.

    Tobie ich brak i wyciągasz jakąś mityczną
    > dyskusję sprzed iluś miesięcy. Wiesz że nie masz racji i
    > chcesz zmienić temat. Co ciekawe to sami kilkukrotnie
    > mi zarzucałeś w tym wątku.

    Ja nie potrzebuję żadnych argumentów,
    bo ja nie stawiam żadnej tezy.
    Nie piszę, że jesteś kłamcą czy idiotą.
    To nie zmienianie tematu tylko przypominanie Ci
    tego, czego i tak chyba nie rozumiesz,
    że jesteś ostatnią osobą, która ma prawo wymagać ode mnie czegokolwiek.
    A i to, żeby stawiać jakieś żądania, to trzeba mieć argumenty.

    W każdym wpisie skarżysz się, że wyciągam
    starą dyskusję, ale sam ją uparcie przywołujesz.
    To działa jak zaglądanie w poszukiwaniu prosiaczka :-)
    Im bardziej starasz się wytworzyć wrażenie jakoby ta dyskusja
    nie miała miejsca pisząc, że prawdopodobnie tak było,
    że nie pamiętasz, że mityczna dyskusja, tym bardziej
    przypominasz wszystkim o tym, a dodatkowo
    Twoja wiarygodność spada do zera.
    Zachowujesz się bez klasy - i jak widać nie był
    to wypadek przy pracy.
    Tyle, że wtedy odpadłeś bez słowa
    (i nikt by tego nie roztrząsał) a teraz się odszczekujesz.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 29.11.17 10:50 T.
  • 29.11.17 10:51 T.

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: