Re: Starzenie metalu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Starzenie metalu › Re: Starzenie metalu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-
stuttgart.de!news.belwue.de!news.osn.de!diablo2.news.osn.de!195.114.241.69.MISM
ATCH!feeder.news-service.com!postnews.google.com!m40g2000vbt.googlegroups.com!n
ot-for-mail
From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Subject: Re: Starzenie metalu
Date: Tue, 3 May 2011 04:46:34 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 15
Message-ID: <c...@m...googlegroups.com>
References: <9...@j...googlegroups.com>
<N8eup.50989$Ay5.38778@newsfe07.iad>
<d...@q...googlegroups.com>
<yPeup.11839$uh5.9327@newsfe02.iad> <ipj8di$f35$1@inews.gazeta.pl>
<GdJvp.46169$J36.37437@newsfe08.iad>
<6...@n...googlegroups.com>
<y4Qvp.16738$uh5.14762@newsfe02.iad>
<a...@p...googlegroups.com>
<q...@4...com>
<ipop2f$pv9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.156.151.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1304423194 1254 127.0.0.1 (3 May 2011 11:46:34 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 May 2011 11:46:34 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m40g2000vbt.googlegroups.com; posting-host=217.156.151.254;
posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64;
Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET
CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:28546
[ ukryj nagłówki ]

On May 3, 12:31 pm, " " <l...@W...gazeta.pl> wrote:
> Ale swoja drogą, teraz UDT sam odchodzi
> o obliczeń wg WUDT-UC, więc widać duży postęp...

Ja pamietam taki starutki dokument wewnetrzny UDT, w jakis podstepny
sposob wszedlem w jego posiadanie. Mowil on inspektorom jak traktowac
obliczenia (dostarczone przez wytworcow celem uzyskania akceptacji)
metoda elementow skonczonych. Byla to w zasadzie notatka jednego z
inspektorow, poznanskiego bodajze inspektoratu, ktory jako jedyny mial
pojecie o tym, wiec do kolegow napisal instrukcje mniej wiecej
tlumaczaca jakie kryteria powinny byc zademonstrowane. Pod tym sie
podpieczetowal jakis dyrektor i zrobili z tego oficjalny (ale
wewnetrzny) dokument. Dzieki temu ze to mialem, zaden inspektor nie
mogl mnie odeslac do diabla kiedy ja cos porachowalem MESem :-)
Konrad