eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaSzybkie interfejsy szeregowe -- dlaczego nie np. EFM-plus zamiast 8b10b? › Re: Szybkie interfejsy szeregowe -- dlaczego nie np. EFM-plus zamiast 8b10b?
  • Data: 2016-02-12 15:38:30
    Temat: Re: Szybkie interfejsy szeregowe -- dlaczego nie np. EFM-plus zamiast 8b10b?
    Od: Piotr Gałka <p...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Piotr Wyderski" <p...@n...mil> napisał w wiadomości
    news:n9kp7h$55j$1@node1.news.atman.pl...
    >
    > Przykład ekstremalny: możemy wyzwolić impuls 1ns
    > z rozdzielczością również 1ns i robimy to raz na sekundę.
    > Czekamy tyle nanosekund od umownego początku, ile wynosi
    > wartość elementu do przesłania. Mamy więc zakres 0..999999999
    > (~30 bitów) i przesyłamy element z takiego alfabetu raz
    > na sekundę -- jedna lub dwie zmiany, zależnie jak chcieć
    > to liczyć. Czy to oznacza, że pasmo kabla to 2Hz? :-)
    >
    Nie rozumiem, jak to się ma do tamtego (w sensie pasma, bo w sensie idei
    rozumiem, że to jest to samo tylko bardziej).
    Tam było założenie (nie zakładam, że słuszne), że pasmo kabla decyduje o tym
    jaki najkrótszy impuls można przesłać i kodując tak, aby bity zawsze były co
    najmniej 3 można zwiększyć prędkość 3 razy.
    Tutaj zakładając impuls 1ns (dwie zmiany) zakładamy (przez analogię z
    poprzednim), że kabel ma pasmo wystarczające do przesłania najkrótszego
    impulsu - czyli raczej 1GHz niż 2Hz..
    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: