eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaTerminal LNG › Re: Terminal LNG
  • Data: 2017-07-26 16:23:07
    Temat: Re: Terminal LNG
    Od: WM <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2017-07-26 o 12:32, J.F. pisze:
    > Użytkownik "WM" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:597859ec$0$655$6...@n...neostrada.
    pl...
    > W dniu 2017-07-26 o 09:20, J.F. pisze:
    >>>> Tu masz definicję x:
    >>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Stopie%C5%84_sucho%C5%
    9Bci_pary
    >>
    >>> Masowo.
    >>> Czyli mamy np 92% cieczy, a objetosciowo - pary 90%.
    >>> Tak sie zbiornikow nie robi, za duzo by sie marnowalo :-)
    >
    >> Para w zbiorniku cieczy jest tylko poduszką bezpieczeństwa.
    >> Nie może ona być zbyt mała bo nie skompensuje wahań ciśnienia.
    >
    >>>> Jeżeli objętość naczynia się nie zmienia i jest ono szczelne, to
    >>>> wewnątrz jest ta sama masa czynnika (niezależnie od ciśnienia i
    >>>> temperatury).
    >>>> Zmieniają się tylko proporcje fazy ciekłej do gazowej (bo muszą być one
    >>>> w równowadze termodynamicznej).
    >>>> Mieszanka pary mokrej i cieczy ma więc stałą gęstość właściwą.
    >>
    >>> Tylko chodzi mi o to, ze gdzies w tym podgrzewaniu rosnie istotnie
    >>> objetosc cieczy.
    >
    >> Jest odwrotnie, przy podgrzewaniu (w zamkniętej objętości) rośnie
    >> stopień suchości, czyli więcej jest pary nasyconej w mieszaninie.
    >> Dla stopnia suchości x=1 mamy samą parę nasyconą.
    >
    > No ale widzisz dane - 1 L cieklego metanu o temperaturze -162C, po
    > podgrzaniu do -82C zajmie 3L .
    > I w naczyniu 2 L sie nie zmiesci.

    Zgadza się, ciecz się rozszerza pod wpływem ogrzewania i nic
    tajemniczego w tym nie ma.
    To jest zresztą główny powód dlaczego w zbiorniku jest konieczna
    poduszka gazowa.

    > Linia najblizsza jest dla wypelnienia rzedu 1/4 - i wtedy juz moze byc
    > jak piszesz.
    >
    > Nawiasem mowiac, kiedys to liczylem dla CO2, i mi wyszlo, ze wystarczy
    > ok 20% wolnego zostawic.
    > Istotne bylo to, ze ciecz odparowywala, wiec bylo jej coraz mniej
    > masowo, nawet jesli gestosc spadala, to objetosc niekoniecznie.
    > Ale musze odszukac te obliczenia, bo cos mi sie tu nie zgadza, skoro i
    > plynne CO2 tak puchnie.
    >

    Do CO2 stosuje się obiegi nadkrytyczne ; a to inna para kaloszy :)

    >>> Chodzi mo o to, ze bierzemy 1m3 metanu w warunkach normalnych,
    >>> sprezamy izotermicznie do 46 bar - z grubsza liczac powinno sie zrobic
    >>> 20 litrow.
    >>> Teraz chlodzimy do -81C izobarycznie - znow zgrubsza liczac powinna
    >>> objetosc spasc 1.5x, czyli 13 L.
    >
    >> Traktujesz gaz w pobliżu linii przemiany fazowej jako gaz doskonały, a
    >> tego nie wolno robić.
    >
    > Zdaje sobie z tego sprawe
    > Dlatego chcialem lepsze dane, dzieki za wykres, ale nie moglem sie tam
    > doszukac czego chcialem.
    >
    >

    Wartości dla linii cieczy x=0 możemy brać z tej tablicy
    http://www.me.metu.edu.tr/courses/me351/Methane%20ta
    bles%20for%20Q1-a.pdf
    Wartości dla linii pary x=1 też są w tablicy.

    Dla 190K para nasycona ma Vfg=0,003 m3/kg
    Taką samą objętość właściwą ma ciecz w temperaturze 162K.
    Więc jedną krótką zieloną linię v= 0,003 na wykresie możemy narysować.



    WM

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 26.07.17 16:51 J.F.

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: