-
X-Received: by 10.157.41.149 with SMTP id n21mr3253371otb.4.1485335939317; Wed, 25
Jan 2017 01:18:59 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.41.149 with SMTP id n21mr3253371otb.4.1485335939317; Wed, 25
Jan 2017 01:18:59 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!news.g
lorb.com!r185no82548ita.0!news-out.google.com!78ni2414itm.0!nntp.google.com!r18
5no82547ita.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-ma
il
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Date: Wed, 25 Jan 2017 01:18:58 -0800 (PST)
In-Reply-To: <5887a4b2$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=61.32.100.3;
posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
NNTP-Posting-Host: 61.32.100.3
References: <58848e5f$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
<o65f66$fh0$1@news.vectranet.pl>
<0...@g...com>
<o67hd5$3ld$1@news.vectranet.pl>
<d...@g...com>
<5887a4b2$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: Trudno wszystko przewidzieć
From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
Injection-Date: Wed, 25 Jan 2017 09:18:59 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:37701
[ ukryj nagłówki ]W dniu środa, 25 stycznia 2017 04:02:12 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> W dniu wtorek, 24 stycznia 2017 21:30:30 UTC+9 użytkownik Andrzej S
> napisał:
> >> Procedura by wystarczyła. A i tak niekiedy coś walnie w łeb.
>
> >Zgadza się. Trzeba trochę szczęścia i trochę rozumu. W takiej
> >sytyacji jak ta, gdzie nie ma nieprzewidzianych czynników
> >zewnętrznych (gromy z jasnego nieba, spadające komety, nagle
> >wybuchające supernowe), to jednak sam rozum powinien wystarczyć.
> >I to wcale niekoniecznie musiałby być rozum tego typa z pilarką- to
> >raczej był jakiś pracownik, który miał jakiegoś przełożonego itd.
> >Podstawowa zasada każdego szefa: nie dawać idiocie
> >odpowiedzialnej/potencjalnie niebezpiecznej roboty.
>
> No w zasadzie masz racje.
> Tylko kiedy ten idiotyzm ma wyjsc - czy raczej nie bedzie tak, ze
> przeszkolenie BHP, podpis, szkolenie do zleconej roboty ... i idiotyzm
> ma duze szanse sie nie objawic ?
A to już jest idiotyzm przełożonego. Jeśli ktoś zatrudnia ludzi do odpowiedzialnej
roboty i nie ma żadnego pojęcia jak sprawdzić ich przydatność to dupa nie szef.
>
> Szczegolnie z takim "drwalem", gdzie tego szkolenia zawodowego nie ma
> chyba tak duzo, a pozniej szczegolnych sytuacji jest wiele.
No przestań, mechanizm łamania się piłowanego pnia/konaru to nie jest mechanika
kwantowa. Szczawi w technikum leśnym się uczy takich rzeczy.
>
> Moze jednak ci pracownicy tak w ogolnosci nie tacy glupi, a ci glupi
> to odpadna jeszcze na szkoleniu z powodu niezdolnosci do zawodu, a nie
> idiotyzmu, i obedzie sie bez wiekszego wypadku ... bo inaczej, to by
> chyba pracodawcy zbankrutowali :-)
Przykład z Shella: tam wylatuje się z roboty za nieznajomość (nie złamanie, tylko
nieznajomość!) ich 12 żelaznych zasad bezpieczeństwa. Oni tam umieją liczyć
pieniądze, im wychodzi że rygorystyczne przestrzeganie BHP przynosi oszczędności a
nie koszty. Przewidując Twój sposób myślenia, już widzę jak piszesz: łee, to może w
Shellu tak działa, w małych firemkach to tak nie jest. Otóż jest, a przynajmniej może
być. W UK kilka lat temu zmieniono prawo, zapisano że władze spółek są personalnie
odpowiedzialne za śmiertelne i ciężkie wypadki przy pracy. Jeśli do wypadku doszło z
winy/zaniedbania firmy, to prezes czy tam jakiś dyrektor naczelny idzie za to
siedzieć osobiście. To była rewolucja: stan bezpieczeństwa radykalnie poprawił się w
całym kraju, wystarczyło parę pierwszych spraw w sądach, nagłośnionych przez prasę. A
UK to prawo wprowadziło w oczekiwaniu na europejską dyrektywę, która nakaże takie
regulacje we wszystkich krajach. Nie śledzę, może już jest.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.17 11:02 J.F.
- 25.01.17 11:40 Andrzej S
- 25.01.17 11:55 Konrad Anikiel
- 25.01.17 12:07 WM
- 25.01.17 12:36 Konrad Anikiel
- 25.01.17 13:48 J.F.
- 25.01.17 14:04 WM
- 25.01.17 14:40 Konrad Anikiel
- 25.01.17 14:49 Konrad Anikiel
- 25.01.17 15:44 WM
- 25.01.17 16:18 Konrad Anikiel
- 25.01.17 16:51 robot
- 25.01.17 16:59 robot
- 25.01.17 16:59 J.F.
- 26.01.17 10:01 Konrad Anikiel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mały kogenerator gazowy
- Co to znaczy wer. eksportowa? Na przykładzie motoru Java 350 Perak
- Skuteczność cięcia a liczba noży robota
- napoje gazowane
- Metrologia
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Komin do wiaty
- Ryby i kawitacja
- Ekspres do kawy i glony
- popcorn polymer
- Manualny wtrysk paliwa...
- Szafka
- Domowy koncentrator tlenu
Najnowsze wątki
- 2024-06-05 [ot] spec od renowacji/reperacji kurtek skorzanych
- 2024-06-05 Koszt przywrócenia wychodnego numerowi w Plusie
- 2024-06-06 korki prawie takie same
- 2024-06-05 Takie elektryki mają sens ale czy z Francuską MARŻĄ?
- 2024-06-05 Warta S.A. - przyjęta odpowiedzialność?
- 2024-06-04 nie zna życia ten
- 2024-06-06 A jednak nie kondensatory
- 2024-06-06 Re: A jednak nie kondensatory
- 2024-06-06 Wymiana SIM Aero2
- 2024-06-06 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-06-06 Warszawa => Senior React Native Developer <=
- 2024-06-06 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-06-06 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-06-05 Olsztyn => Sales Specialist <=
- 2024-06-05 Ulm => Integration & Test Engineer <=