Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 16 Apr 2019 08:40:24 +0200
doszła do mnie wiadomość <5cb578d9$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
od Stregor <s...@w...to.gmail.com> :
>> Bardzo prosto. Nie dzieląc łącza 1Tb na 100 odbiorców, każdemu obiecując
>> 100 Mb - innymi słowy, wystarczy nie dymać klienta.
>> I niektórzy dostawcy mają takie oferty.
>
>Całkowita racja. I to jest wszystko, co dostawca neta może zrobić.
>Natomiast mam niejasne wrażenie, że Trybun oczekuje, że dostawca neta mu
>zagwarantuje minimalny transfer z YouTube

Rozmowy z Trybunem można sobie darować, on jest z gatunku "nie wiem, ale się
wypowiem".
Skierowany jakimiś linkami do miejsc, w których może się czegoś dowiedzieć stwierdza,
że
z linkami nie będzie rozmawiał.
Amen.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

On Tue, 16 Apr 2019 08:40:24 +0200, Stregor wrote:
>> Bardzo prosto. Nie dzieląc łącza 1Tb na 100 odbiorców, każdemu
>> obiecując 100 Mb - innymi słowy, wystarczy nie dymać klienta.
>> I niektórzy dostawcy mają takie oferty.
>
> Całkowita racja. I to jest wszystko, co dostawca neta może zrobić.
> Natomiast mam niejasne wrażenie, że Trybun oczekuje, że dostawca neta mu
> zagwarantuje minimalny transfer z YouTube

To też się da zrobić - wystarczy by ISP spotkał się w PLIXie z AS15169 i
zawarł stosowną umowę peeringową. Ale to może kosztować...

Oferta rynkowa jest jaka jest dlatego, że ludzie chcą mieć internet pół
darmo.

Mateusz

do góry

W dniu 2019-04-16 o 09:25, Mateusz Viste pisze:
> On Tue, 16 Apr 2019 08:40:24 +0200, Stregor wrote:
>>> Bardzo prosto. Nie dzieląc łącza 1Tb na 100 odbiorców, każdemu
>>> obiecując 100 Mb - innymi słowy, wystarczy nie dymać klienta.
>>> I niektórzy dostawcy mają takie oferty.
>>
>> Całkowita racja. I to jest wszystko, co dostawca neta może zrobić.
>> Natomiast mam niejasne wrażenie, że Trybun oczekuje, że dostawca neta mu
>> zagwarantuje minimalny transfer z YouTube
>
> To też się da zrobić - wystarczy by ISP spotkał się w PLIXie z AS15169 i
> zawarł stosowną umowę peeringową. Ale to może kosztować...
>
> Oferta rynkowa jest jaka jest dlatego, że ludzie chcą mieć internet pół
> darmo.
>

Ale jednak wielu dostawców ma w ofercie CIR, wbrew temu, co wcześniej
napisał Stregor.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 15.04.2019 o 11:11, Trybun pisze:
> W dniu 14.04.2019 o 23:58, Marek pisze:

>> Chciałbyś mieć tak szybkie łącze:
http://www.tygrys.net/oferta/internet-stacjonarny ;-)
>
> Pewnie że chciałbym, ale w sumie na papierze to ja też mam znośne na tyle aby bez
zacięć oglądać filmy w najwyższej dostępnej obecnie rozdzielczości. W praktyce nie ma
szans obym osiągnął prędkość choćby 1/4 tej deklarowanej. Tak - nasi dostawcy netu
nigdy nie zadeklarują minimalnej prędkości poniżej której prędkość nie może spaść
tylko stwarzają miraż prędkości maksymalnej.
>

Wynik testu mojego łącza internetowego: http://www.speedtest.pl/test/207481408

Dlaczego tylko niecałe 100 Mbps? Bo mam taką maksymalną przepustowość 10 letniego
już routera, ale póki co tyle mi wystarcza.

--
Pzdr.
Marek

do góry

W dniu 15.04.2019 o 09:32, ń pisze:
>> Dziwię się, że są jeszcze "eksperci" od PC-tów, którzy uważają, że
>
>
> ...że wymiana procesora nie pociąga za sobą wymiany radiatora, co akurat w
laptopach bywa problematyczne (no chyba, że ktoś lubi dremelować w wolnym czasie)

Przecież wiem o tym, ale akurat w przypadku wymiany procka z obecnego T2130 na T2450
nie ma potrzeby
wstawienia większego radiatora lub wentylatora, bo oba procki mają taką samą moc
emitowaną = 31 W.

--
Pzdr.
Marek

do góry

W dniu 15.04.2019 o 16:27, ToMasz pisze:
> W dniu 15.04.2019 o 00:16, Marek pisze:
>> W dniu 14.04.2019 o 19:39, Sebastian Biały pisze:
>>> On 13/04/2019 23:10, Marek wrote:
>>>> Pytania: jaki lepszy procek można by wstawić zamiast tego?
>>>
>>> http://www.cpu-upgrade.com/CPUs/Intel/Pentium_Dual-C
ore_Mobile/T2130.html
>>
>> Czyli najlepszy z tych na FSB 533 MHz to będzie Core Duo T2450,
> 820punktów. upgrade po zbuju....


Racja, niewiele szybszy, ale procek mogę kupić za 30 zł, a satysfakcja
że się upgrade'owało kompa po tylu latach też ma znaczenie..symboliczne ;-)

--
Pzdr.
Marek

do góry

W dniu 2019-04-14 o 12:19, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Sun, 14 Apr 2019 11:43:50 +0200
> doszła do mnie wiadomość <5cb300d5$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
> od Trybun <M...@j...ru> :
>> W dniu 14.04.2019 o 10:21, Marek pisze:
>>> W dniu 14.04.2019 o 08:07, ń pisze:
>>>> Bez sensu.
>>>> Dołóż RAM.
>>>
>>> RAM-u ma dość. Chodzi o to, że podczas przeglądania stron
>>> internetowych trochę
>>> przymula, mimo tego, że RAM jest zajęty przez system na poziomie 65%,
>>> więc dołożenie
>>> RAM-u niczego nie zmieni, a mocniejszy procek na pewno przyspieszy
>>> przetwarzanie
>>> stron, bo podczas ładowania strony jest wykorzystywany w 100%, więc
>>> daje z siebie
>>> wszystko. Tak samo na YouTube trochę przymula odtwarzanie filmów, bo
>>> procek cały
>>> czas śmiga na 100%.
>>>
>>
>> No no - dwurdzeniowy Intel który nie daje rady obsłużyć przeglądarki czy
>> płynnie odtworzyć filmiku.. Masz po prostu słabe łącze z netem, i to
>> jest problemem.
>
> Tu jest fil dla ciebie, "Nie wiem, ale się wypowiem":
>
> https://www.youtube.com/watch?v=Oc12HjsdCSQ

Wyręczyłeś mnie.

W zamian daje cytat:

Każdy może popełnić błąd.
Głupiec będzie twierdził, że to nie błąd.

Marcus Tullius Cicero

do góry

W dniu 16.04.2019 o 08:40, Stregor pisze:
>> Bardzo prosto. Nie dzieląc łącza 1Tb na 100 odbiorców, każdemu obiecując
>> 100 Mb - innymi słowy, wystarczy nie dymać klienta.
>> I niektórzy dostawcy mają takie oferty.
>
> Całkowita racja. I to jest wszystko, co dostawca neta może zrobić.
> Natomiast mam niejasne wrażenie, że Trybun oczekuje, że dostawca neta
> mu zagwarantuje minimalny transfer z YouTube
>

Trybun ma skromne wymagania - po prostu dostawca z krainy fantazji niech
zejdzie na ziemię. Oczekuję tylko że jego łącze ma wystarczającą
prędkość do przeglądania stron, tylko tyle i aż tyle. Tymczasem traktuje
mnie jak jak jakiegoś debila kłamliwie fantazjując na temat jego
możliwości, a o tym że np WP otwiera mi się 5 minut to już ani wzmianki.
O normalnym działaniu skype itp serwisów lepiej zapomnieć.

do góry

W dniu 16.04.2019 o 20:42, Marek pisze:
> W dniu 15.04.2019 o 11:11, Trybun pisze:
>> W dniu 14.04.2019 o 23:58, Marek pisze:
>
>>> Chciałbyś mieć tak szybkie łącze:
>>> http://www.tygrys.net/oferta/internet-stacjonarny ;-)
>>
>> Pewnie że chciałbym, ale w sumie na papierze to ja też mam znośne na
>> tyle aby bez zacięć oglądać filmy w najwyższej dostępnej obecnie
>> rozdzielczości. W praktyce nie ma szans obym osiągnął prędkość choćby
>> 1/4 tej deklarowanej. Tak - nasi dostawcy netu nigdy nie zadeklarują
>> minimalnej prędkości poniżej której prędkość nie może spaść tylko
>> stwarzają miraż prędkości maksymalnej.
>>
>
> Wynik testu mojego łącza internetowego:
> http://www.speedtest.pl/test/207481408
>
> Dlaczego tylko niecałe 100 Mbps? Bo mam taką maksymalną przepustowość
> 10 letniego
> już routera, ale póki co tyle mi wystarcza.
>

Mimo wszystko problemów upatrywałbym w czymś innym niż procesor.

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 17 Apr 2019 14:22:18 +0200
doszła do mnie wiadomość <5cb71a78$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
od Trybun <M...@j...ru> :
>W dniu 16.04.2019 o 08:40, Stregor pisze:
>>> Bardzo prosto. Nie dzieląc łącza 1Tb na 100 odbiorców, każdemu obiecując
>>> 100 Mb - innymi słowy, wystarczy nie dymać klienta.
>>> I niektórzy dostawcy mają takie oferty.
>>
>> Całkowita racja. I to jest wszystko, co dostawca neta może zrobić.
>> Natomiast mam niejasne wrażenie, że Trybun oczekuje, że dostawca neta
>> mu zagwarantuje minimalny transfer z YouTube
>>
>
>Trybun ma skromne wymagania - po prostu dostawca z krainy fantazji niech
>zejdzie na ziemię. Oczekuję tylko że jego łącze ma wystarczającą
>prędkość do przeglądania stron, tylko tyle i aż tyle. Tymczasem traktuje
>mnie jak jak jakiegoś debila kłamliwie fantazjując na temat jego
>możliwości, a o tym że np WP otwiera mi się 5 minut to już ani wzmianki.
>O normalnym działaniu skype itp serwisów lepiej zapomnieć.

Takie coś nie jest możliwe(5 minut WP?).
To by chyba na SDI szybciej by poszło.
Co to za łącze? Może jakiś stary, zapomniany GSM, który został na lejku?
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry