Roger from Cracow wrote:
>> co do tego "zdecydowanie" to mam wątpliwości, z tego co słyszałem niektóre
>> maszyny mają profil mocno zbliżony do sRGB. Czyli typowej
>
> ktore niby ? Bo rozmawiamy o labach w tym momencie. Tutaj problem
> jest zlozony bardziej niz sama maszyna, dochodzi chemia + rodzaj papieru.

dla pewności sprawdziłem i to jest tak : prawie wszystkie (wszystkie?)
maszyny będą domyślnie interpretować pliki klientów tak jakby były w
sRGB, ale można im zmienić ustawienia dla konkretnego zlecenia/zdjęcia.
Niezależnie od tego, jeżeli weźmiesz profil barwny konkretnej maszyny z
konkretną chemią i rodzajem papieru, i porównasz z sRGB, to oczywiście
znajdziesz różnice, ale wcale nie takie duże jak np. profil typowej
drukarki atramentowej CMYK w porównaniu z sRGB.

>> przestrzeni barwnej zdjęć obrabianych profilowanym monitorem. Ustawianie
>> przestrzeni barwnej zdjęcia do profilu monitora to oczywisty nonsens; za
>> to gamut większości monitorów mieści w sobie przestrzeń sRGB bez problemu.
>
>
> nie jestem pewien ale chyba tez sie mylisz ? Tylko najdrozsze monitory
> zblizaja sie do sRGB ? Tom jakto jest pewnie sie orientujesz ?

tylko najdroższe monitory zbliżają się do AdobeRGB, za to sRGB mieści
się w gamucie większości monitorów (inna sprawa jest z wiernością tego
odwzorowania - dlatego właśnie się stosuje profile). Cały "problem" z
sRGB polega na tym że jest to najniższy wspólny mianownik, czyli jego
gamut jest dosyć wąski.


B.

--
Remove -trap- when replying. Usun -trap- gdy odpisujesz.