On 20.07.2016 14:12, T. wrote:

>> http://www.cargonews.pl/wyrywkowe-kontrole-trzezwosc
i-niezgodne-z-prawem-rewolucyjne-poglady-rzecznika-p
raw-obywatelskich/
>>
>>
>>
> Przecież w Polsce o poranku zachodzi podejrzenie, że każdy jest
> "wczorajszy". Zwłaszcza w niedzielę i poniedziałek rano... :-)

Na tej samej zasadzie zachodzi podejrzenie, że policjant kontrolujący
wczorajszość oczekuje nieuzasadnionej korzyści majątkowej;)

> Ps. Czy ten Pan zmierza do tego, co już mamy na Zachodzie? Że nie można
> nazwać złodzieja złodziejem, bo rasizm, antysemityzm i takie tam, nie
> można spacyfikować bandyty, a przed gwałtem ma chronić opaska z
> odpowiednim napisem? Wymyślił sobie alibi i będzie przekonywał, że to
> udręcza biednych pijanych kierowców, a to już dyskryminacja...

Ale tak na dobrą sprawę to ma trochę racji. Państwo wymyśliło sobie
takie przepisy, to niech będzie konsekwentne. Skoro "manie" 0,25 promila
nad ranem w poniedziałek jest wykroczeniem (w popularmym rozumieniu
przestępstwem i w zasadzie na równi z przestępstwem karane), a po
drugiej stronie pewnej rzeki jest zupełnie ok (i w większości Europy
również), to ok - głupio bo głupio ale trudno - takie jest prawo.

Ale jeśli to samo prawo zabrania losowego traktowania obywateli jako
podejrzanych o przestępstwo, to też trudno - takie jest prawo.

Jednym słowem- skoro wycieramy sobie gębę prawem w pogoni za
statystykami, to czemu mamy się oburzać, że obywatele wykorzystują to
samo prawo, żeby nabijanie statystyk utrudnić? Policja zrobiła wiele,
żeby mieć wizerunek przyrdożnego zbója - trudno, niech się teraz z
niechęcią obywateli boryka.

Shrek.