Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ifomh1$8t1$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:idajr3$4h3$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Bassteq" <b...@o...pl> napisał w
>>> (Bezpiecznie, Uwaga, Uciekać!) Co mogło być przyczyną takiej reakcji
>>> czujnika ? Papieros? Telefon Nokia E51 w kieszeni?
>>
>> Telefon. Telefon co pewien czas emituje 2W mocy i delikatna elektronika w
>> okolicy glupieje.
>>
>> Poloz telefon przy glosnikach komputerowych, monitorze lub TV
>> kineskopowym i zadzwon do niego.
>>
>> A dalsza nauczka - wylaczac telefon w samolocie, wchodzac na OIOM, a
>> nawet przy dluzszych badaniach medycznych.
>>
>>
> Zapewne powyższa odpowiedź jest prawidłowa, ale.....
>
>>>a może to że mieszkam w domu z pustaka z "żużlobetonu" budowanego "za
>>>Gierka"?
>
> A więc, jako ciekawostkę (a także pewne ostrzeżenie) przypomnę fragment
> mojego niedawnego postu z innej grupy. Otóz w Głównym Instytucie Górnictwa
> przebadano popioły powstałe w wyniku spalenia węgla różnych gatunków,
> granulacji i z różnych kopalni. Okazało się, ze zaledwie 27% z tych
> kilkuset badanych próbek spełniało normy promieniowania pozwalające użyć
> je do produkcji elementów budowlanych,- pozostała znaczna większość
> badanych popiołów, bo nieomal 3/4 a dokładnie 73% były tak
> promieniotwórcze, że z tego tylko powodu niedopuszczalne było ich użycie
> do tego celu, a ponad 4% wykazywało tak wysoki poziom radiacji, ze nie
> nadawały się nawet m.in. do niwelacji terenów odkrytych!! Podobnie jest z
> żuzlami.
> Oczywiście przyzwoite wytwórnie (a powinny wszystkie) produkują beton
> komórkowy z żużli i popiołów spełniających normy, także na poziom
> promieniowania. Tyle, ze w realnym swiecie różnie z tym bywało...

Ten fakt jest znany od początku lat 70-tych.
Tyle, że wtedy utajniono wyniki tych badań.
I tylko po cichu mówiło się wśród specjalistów.

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.