Dnia Sun, 04 Feb 2018 12:00:05 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> Tak swoja droga - co uzywal ~20 lat temu TP, jak mial klienta na 2Mbps
>> czy wiecej ?
> Np. Telindus Crocus HDSL albo nieco później Alcatel LineRunner HDSL.
> Używane były także urządzenia światłowodowe (np. RAD FOM-40), aczkolwiek
> musiał je raczej kupić klient.

>> Ale czy temu bylo blizej do modemu, czy to jakis cyfrowy dyskryminator
>> jak w T1/E1 ?
>
> Oczywiście to był pewien rodzaj modemu. Modulacja 2B1Q w HDSL.

Ha, google to jeszcze znajduje. Standard ETSI ETR 152.

Czy to jest to samo co uzywano na traktach E1, czy cos nowego ?

> ADSL to to nie był.

Ale juz DSL w nazwie.

>>> Eee tam. Mocniejszy kodek = obecnie mniejsze pasmo po kompresji, czasy
>>> się praktycznie nie zmieniły. Natomiast jakby ktoś chciał przesyłać
>>> zamiast mowy np. muzykę, to może się zdziwić.
>>
>> Przez komorki jakos przechodzi ...
>
> Ale komórki nie mają supersilnego kodeka. Przeciwnie, trend jest
> w drugą stronę. Natomiast VoIPy, które trzeba jak najtaniej zaoferować,
> to inna bajka.

Byl trend w komorkach zmniejszania pasma (Half Rate), VoIP chyba nigdy
az tak oszczedny nie probowal byc.

>> Pewnie juz odwrotnie - zrodlowy sygnal jest cyfrowy, analogowy
>> kablowka musi wytworzyc u siebie.
> Ale cyfrowy (wtórny) także. I normalnie to dłużej trwa.

Cyfrowy sygnal to chyba moze pchac dalej bez przetwarzania na obraz ?

J.