On 2018-02-08, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ovNeC.415097$X...@f...ams1...
> On 2018-02-07, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>>Apropos, ciekawe jak bardzo niezsynchronizowane są różne (co
>>> Sa serwery "stratum 0", ktore czerpia czas z wlasne dokladne
>>> zegary.
>>> Dawniej to bylo drogie, bo wymagany zegar atomowy, dzis co lepszy
>>> odbiornik GPS moze sluzyc.
>
>>Dzięki. Zachęciło mnie to do lektury.
>
> A propos - tak to np wyglada - tylko lepiej czcionke stalej szerokosci
> wybrac
>
>> ntpq -p sunsite.icm.edu.pl

Ciekawe, nie znałem polecenia.

# ntpq -p 0.debian.pool.ntp.org
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
====================================================
==========================
*GENERIC(0) .GPS. 0 l - 8 377 0.000 0.001 0.001

jeden ze standardowych dla ntp.conf dystrybucji Debiana. Bezpośrednio
stratum 0? To tak wolno?

>
> remote refid st t when poll reach delay offset jitter
>===================================================
===========================
> -tik.cesnet.cz 195.113.144.238 2 u 870 1024 377 21.178 -0.035
> 0.973
> +ntp.fizyka.umk. .MRS. 1 u 726 1024 377 7.777 0.016
> 0.031
>
> jak widac - tylko jeden z obserwowanych serwerow jakos znaczaco
> odbiega.
> No drugi tez mozna by rzec znaczaco - ale 5 ma dosc spojny ze soba
> czas.

A jak są ustalane opóźnienia?


--
Marcin