W dniu środa, 3 września 2014 00:04:33 UTC+2 użytkownik Przyjazny napisał:
> On 2014-09-02 19:04, Rafaďż˝ Grzelak <s...@d...com> wrote:
>

>
> >
>
> >> no tak, powsta� problem, jakie autko, �adne czy praktyczne i
>
> >> ekonomiczne.. upra�a sie na Fiata 500 bo �adny, wiadomo... kobieta,
>
> >> ale to autko dla lansu
>
> >>
>
> >> cenowo nie jest tak �le z upustami najta�sza wersja wysz�aby ok 40tys
>
>
>
> To we� bez upust�w, wtedy jest 38.
>
>
>
> >> rzuci�em okiem na R.clio Corse toyote i inne i cos czuje ze s�abo to
>
> >> b�dzie z kaska...
>
> >
>
> > Ford Ka?
>
> > Skladany na tej samej linii, co 500.
>
> > 500 miala byc w zamysle tania alternatywa dla Mini, a nie tanim
>
> > miejskim jezdzidlem. Tutaj pozycjonowana jest Panda.
>
>
>
> Ale po podwy�ce Panda nie ma sensu (badziewne wykonanie a cena podobna
>
> do lepszych modeli).
>
>
>
> W podobnej cenie:
>
> Fabia (33)
>
> Citigo (34)
>
> Punto (36)
>
> C1 (36)
>
> 301 (39)
>
> 208 (40)
>
> C-Elysee (41)
>
>
>
> Cenowo wygrywa proponowany przez Rafa�a Ford Ka (31).

miedzy Fordem Ka i Oplem Corsa jest spora roznica w wykonaniu ? jak sie ma do tego
Fiat? no zobaczymy jeszcze peugota 208