eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowadroga plastyka MFT › Re: droga plastyka MFT
  • Data: 2017-04-29 18:45:20
    Temat: Re: droga plastyka MFT
    Od: Uncle Pete <4...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2017-04-29 14:41, T...@s...in.the.world wrote:
    > In article <odvgaf$6br$1@node2.news.atman.pl>,
    > Uncle Pete <4...@g...com> wrote:
    >
    >>> Ale ja pisalem o plastyce...
    >>
    >> Jeszcze raz. Spodziewasz się wyjątkowej plastyki w zoomie
    >> zoptymalizowanym na ostrość i małe wymiary? ))))
    >>
    >> Ale muszę przyznać, że ten Panas ma bokeh wyjątkowo paskudny. Z tym, że
    >> tak naprawdę należałoby poeksperymentować z ogniskową, przesłoną i
    >> odległością ostrzenia. Mam Panasonika 14-140 3,5-5,6, który, w
    >> zależności od ustawień potrafi być i niespodziewanie bardzo dobry, i
    >> całkiem kiepski. W sensie plastyki. Ostrość, kontrast, geometria i praca
    >> pod światło są bardzo OK jak na obiektyw o takim zakresie ogniskowych.
    >
    > Wg ciebie w zakresie krotkich ogniskowych lepszy od tego 12-32?
    > Szkoda tylko ze zaczyna sie od 14, nie od 12.

    Uściślijmy, o jakim obiektywie mówimy. Mówiąc o ochydztwie, miałem na
    myśli ten drogi 12-35 f/2,8 - zwykle bokeh poprawia się przy
    przymknięciu, u tego sądząc po zdjęciach na Flickrze, poprawy nie ma.
    Jeżeli chodzi o 12-32 f/3,5-5,6, to na "optyczni" testujący nie popisali
    się, na wielu zdjęciach są wyjarane światła. Ale pod światło on im
    wyszedł faktycznie bardzo kiepski, sprawdziłbym, czy mieli dobry
    egzemplarz i czy nie pobrudzili soczewek. I chyba właśnie to
    rozproszenie światła stwarza pogarsza odbiór plastyki, bo bokeh jest
    całkiem przyjemnie rozmazany.

    Czy 14-140 jest lepszy... nie wiem, trzeba by było porównywać w
    podobnych warunkach, ale na pewno nie jest wyraźnie gorszy :) Kontrast i
    praca pod światło są OK, z plastyką bywa, jak napisałem, różnie. Na
    pewno nie zamieni dobrej stałki :) Co do 14 mm - jakoś mi nie
    przeszkadza, bardzo rzadko brakuje mi właśnie tych 2 mm. Jeżeli brakuje,
    to dużo - i albo robię dwa zdjęcia i sklejam, albo zapinam Samyanga 7,5
    mm f/3,5 (bardzo zacny obiektyw, fajnie rysuje, a to że jest fiszajem ma
    swoje zalety przy korygowaniu geometrii przy obróbce).


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: