Użytkownik "ALEX MR" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:59b53a19$0$5144$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 10.09.2017 o 14:18, J.F. pisze:
>>>> A w dodatku ... wczesniej mialem SE, niby "zwykly telefon", ale
>>>> jego
>>>> java miala spore mozliwosci. Prawie smartfon :-)
>>>> No i w efekcie jesli jakis skok odczulem, to raczej na gorsze.
>>
>>> I porównujesz Symbiana sprzed 9 lat z jakimś nowym Androidem?
>>> Dowcipniś
>>> z Ciebie.
>
>> porownuje Symbiana sprzed 9 lat z "dumbfonem" sprzed 12 lat ...
>To jeszcze głupiej.

Ale coz robic, przesiadlem sie z "dumbfona" na "smartfona" i wyszlo
wiecej wad niz zalet :-)

>>>>> Cóż za odkrycie, nikt nie pisze aplikacji na system który umarł
>>>>> wieki temu.
>>>> A jak pare lat temu pisalem ze Symbian jest martwy, to kto
>>>> protestowal, nie Ty ? :-)
>>> System stał się martwy w 2016, jak go zlała Nokia. A nie jak to
>>> ogłosił JF.
>
>> To porownaj jakiegos Androida z 2016r z Nokia z 2015, zeby nie bylo
>> duzej roznicy czasu :-P
>> Nokie z Symbianem oczywiscie :-)
>
>> System stal sie martwy znacznie wczesniej, tylko niektorzy tego nie
>> zauwazyli, zaslepieni miloscia :-)

>A niektórzy widzieli zaślepieni niechęcią.

Nie, niektorzy widzieli chocby po dostepnosci nowych aplikacji.
Sa na iphone, sa na Androida, sa na WP ... a na Symbiana juz nie sa
wypuszczane.
Znaczy sie juz jest malo uzytkownikow, a teraz bedzie jeszcze szybko
ubywac.

A teraz sa na iphone i na Androida :-)

>>>>> Nikt nie pisze aplikacji na system, który umarł.
>>>
>>>> Ale te stare dzialaja ... choc wiele przestalo :-)
>>>> W efekcie u mnie to co robila 9 lat temu robi nadal :-)
>>
>>> I Ty to nazywasz badziewiem? Pokaż mi 9-cio letniego Androida :-P
>> Podejrzewam, ze w powyzszym sensie, to tak samo dzialaja.
>Powiedziałem "pokaż mi 9-cio letniego działającego Androida" a nie co
>Ci się wydaje.

Nie kupilem 9 lat temu Androida, to nie pokaze ... ale moze ktos z
kolegow ma, i sie pochwali :-)

>>>>>>>> ... ale przynajmniej potrafi wybrac dobrego dostawce :)
>>>>>>> Bo to była Nokia :-) Bardzo droga, ale warta swojej ceny :-)
>>>>>> Umiarkowanie droga, absolutnie nie warta swojej ceny.
>>>>> Bardzo droga. Absolutnie warta swojej ceny :-)w
>>>
>>>> C6 kosztowala umiarkowanie.
>>>> O ile pamietam, to porownywalnie jak podobne ... smartfony wtedy.
>>>> Absolutnie jednak nie warta swojej ceny byla :-)
>>
>>> Była. Moja 5-cio letnia N9 nadal chodziła na pierwotnej baterii, i
>>> jakoś
>
>> Ale ja nie o baterii, tylko o caloksztalcie.

>Ja też o całokształcie. Nokie były bardzo drogie, ale miały
>niesamowite komponenty :-)

Komponenty moze i mialy dobre, ale system do d* :-)
tzn sam system moze i dobry, ale aplikacje do niego do d* :-)

>>> pojemności nie chciała tracić. Ile była warta bateria z szajsunga
>>> po 2
>>> latach to szkoda wspominać.
>> Samsunga tez juz mam dlugo, i na baterie nie narzekam, tylko na
>> system, ktory ja rozladowuje blyskawcznie :-)
>A ja widziałem jak bateria szajsunga była śmieciem po 2-óch latach. A
>system zidiociał po 3-ech. Wspaniały był.

Nie mowie nie, mam jednak taki, ktory dluzej wytrzymal.
WIec nie kazdy szajsung to g* ..

>>>>>>> I to nie jest tylko moje zdanie, ale setek milionow klientow,
>>>>>>> ktore
>>>>>>> kolejnej nokii nie kupily i firma padla :-P
>>>>
>>>>> To kiedy sobie sobie kupisz iPhone 8? Miliony klientów nie mogą
>>>>> się
>>>
>>>> Jak ludzie przestana pisac ze "to [oczywista funkcjonalnosc]
>>>> przeciez
>>>> nie dziala, bo Apple ma inna wizje" :-)
>>
>>> Przecież miliony klientów kupują, co Cię obchodzi co piszą?
>
>> Niech sobie kupuja, jak czytam, ze nie moge plikow z komputera
>> przekopiowac, to mnie obchodzi :-)

>Rewelacyjny system "I to nie jest tylko moje zdanie, ale setek
>milionow klientow, ktore kolejnego iPhona kupily i firma pęcznieje"
>Już zapomniałeś swoich "mądrości"?

WIdac setkom milionow nie przeszkadza. Mnie przeszkadza.

Nokia jednak nie moze sie pochwalic setkami mln zadowolonych klientow
:-)

>>>>> mylić i to najcudowniejszy sprzęt wszechświata. Wiesz ile
>>>>> milionów
>>>>> klientów to kupi?
>>>
>>>> Nokia tez miala byc najcudniejsza :-P
>>
>>> I była :-) A Nokia dała ciała z wchodzeniem w WP. Już lepiej było
>>> wejść
>>> w Androida, a Symbiana/MeeGo produkować nadal :-)
>
>> Jak znam zycie ... jeden napalony klient nie utrzyma produkcji.
>> Widac nie znalazlo sie ich potrzebna ilosc mln :-)

>Ale to nie wynikało z tego że system był zły.

A z czego ?

>> Mnie w kazdym badz razie Nokia skutecznie zniechecila do kupna
>> kolejnego modelu z Symbianem, i szerzej do Nokii, i jak widac nie
>> tylko mnie :-)

>Tak wiem. Podobnie Jolla, Maemo, MeeGo, Sailfish, czy Tizen to musi
>być straszny chłam "I to nie jest tylko moje zdanie, ale setek
>milionow klientow, ktore kolejnego OSa nie kupily i firma padla "

Bo tak jest :-)
Przy czym jak widac - wina moze nie byc czysto systemu, moze producent
o promocje nie zadbal, moze narzedzi dla developerow nie udostepnil
...

J.