eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaprosba o rade › Re: prosba o rade
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "J." <j...@i...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: prosba o rade
    Date: Tue, 06 Jan 2009 10:43:24 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 31
    Sender: k...@n...onet.pl
    Message-ID: <2...@n...onet.pl>
    References: <gjv7dl$m0s$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate1.onet.pl 1231235005 747 213.180.130.17 (6 Jan 2009 09:43:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Jan 2009 09:43:25 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 212.182.15.161, 192.168.243.46
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
    2.0.50727)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:783889
    [ ukryj nagłówki ]

    > > poszukuje konwertera szerokokatnego do mojego Powershota S3. Ze wgledu
    > > na hobby potrzebuje by byl to naprawde szeroki kat, ale nie byl rybim
    > > okiem. Posiadam juz jeden szeroki kat o parametrach x0.72 (nie wiem co
    > > to znaczy) ale nadal potrzebuje czegos bardziej szerokiego.
    >
    > Jeśli dobrej jakości to konwerterem tego nie załatwisz. Czeka Cię zmiana
    > aparatu.

    I Tak, i nie.
    Tak -bo zmiana na konwerter o znacznie większej krotności [zwłaszcza tani]
    skończy się prawdopodobnie sporym pogorszeniem jakości. Zaś cena dobrej
    jakości konwertera może byc równa połowie lub 3/4 ceny nowego aparatu tej
    klasy.
    Nie - bo dobrej jakości konwerter o niezbyt dużej krotności wcale nie psuje
    obrazu w sposób zauważalny, zwłąszcza w aparacie bez nadmiaru pixeli. Niestety
    ogranicza sie to do dobrych, a wiec drogich modeli nasadek. Musze zastrzec,że
    to co piszę tutaj oparte jest na praktycznych doświadczeniach [aparat 5Mpix] z
    nasadkami tele, a nie wide. Te ostatnie sprawuja się z natury trochę gorzej
    [tzn. trudniej je skorygowac dobrze], więc wskazana duża ostrożność.
    Podsumowujac: Jeśli zmiana nasadki, nie aparatu, to na taka minimalnie
    szerszą. Naprawde minimalnie. I albo firmowa, albo Raynox, albo którys z
    droższych Soligorów na przykład. Tylko dobrze skalkuluj porównanie cenowe z
    wymiana aparatu. Oprócz tego wchodza w gre inne czynniki, bo np. jesli uzywasz
    tez długiego tele, to po prostu mozę nie byc aparatu z takim zakresem
    ogniskowych, jak potrzebujesz. A zakup zabawek z zoomem 20x to moim zdaniem
    pomyłka.
    Pozdrawiam
    -J.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: