Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
news:5cda87de$0$521$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2019-05-14 o 08:30, JaLa pisze
>>
>> Art. 14. Zabrania się:
>> 1) wchodzenia na jezdnię:
>> a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla
>> pieszych,
>>
> Gdzie tu masz zapis o "wtargnięciu"?
>
> Patrząc nawet na tłumaczenie leksykalne tego pojęcia:
> wtargnąć <https://sjp.pwn.pl/sjp/wtargnac;2538346.html>
>
> *2. *<<pojawić się nagle, niespodziewanie>>
>
> Nie ma ono nic wspólnego z "wchodzeniem bezpośrednio przed jadący pojazd",
Użytkownik,

Jeszcze raz przeczytaj to co napisałeś
i zobaczysz, że sam udowodniłeś, że
wtargnięcie = wchodzenie bezpośrednio przed jadący pojazd,

do góry

Tue, 14 May 2019 08:02:23 +0200, w
<5cda59ed$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>, Uzytkownik <a...@s...pl>
napisał(-a):

> W dniu 2019-05-13 o 22:59, r...@k...pl pisze:
> >> Nie Ty decydujesz jakie wolno zadawać pytania sędziom.
> > Sędzia nigdy nie będzie pytał jednej osoby o zamiary drugiej osoby, której nie
> > zna.
> > Jakbyś miał choćby elementarne pojęcie, to o tym byś wiedział.
>
> Ale masz zapłon. Już więcej nie pij.

No widzisz, jednak znowu się czegoś nauczyłeś.
Chyba, że nie.

do góry

Tue, 14 May 2019 08:11:11 +0200, w <5cda5c00$0$518$65785112@news.neostrada.pl>,
Uzytkownik <a...@s...pl> napisał(-a):

> W dniu 2019-05-13 o 23:01, r...@k...pl pisze:
>
> >> Za to twój matrix operuje pojęciami, których prawo nie zna. Prawo nie
> >> każde za coś, czego nie ma w prawie.
> > Akurat o wtargnięciu jest.
>
> W twoich snach, bajkopisarzu. Wskaż ten zapis. Artykuł, punkt.

Ile razy by ci ludzie nie wklejali przepisu o wejściu bezpośrednio przed
jadącym pojazdem i tak nie zrozumiesz.
Widać tacy też mają prawo pisać :)

do góry

Tue, 14 May 2019 08:30:17 +0200, w <qbdnaa$9lb$1@news.mixmin.net>, "JaLa"
<d...@t...pl> napisał(-a):

> Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:5cda5c00$0$518$65785112@news.neostrada.pl...
> >W dniu 2019-05-13 o 23:01, r...@k...pl pisze:
> >
> >>> Prawo nie
> >>> karze za coś, czego nie ma w prawie.
>
> >> Akurat o wtargnięciu jest.
> >
> > Wskaż ten zapis. Artykuł, punkt.
>
> Użytkownik.
>
> Art. 14. Zabrania się:
> 1) wchodzenia na jezdnię:
> a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla
> pieszych,

Daj spokój -- on i tak nie zrozumie.

do góry

Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:9l9ldeln6f2t2345q6jhialik09pi2gfe8@4ax.com...
Tue, 14 May 2019 08:30:17 +0200, w <qbdnaa$9lb$1@news.mixmin.net>, "JaLa"
<d...@t...pl> napisał(-a):

> Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:5cda5c00$0$518$65785112@news.neostrada.pl...
> >W dniu 2019-05-13 o 23:01, r...@k...pl pisze:
>
> >> Akurat o wtargnięciu jest.
> >
> > Wskaż ten zapis. Artykuł, punkt.
>
> Użytkownik.
>
>> Art. 14. Zabrania się:
> 1) wchodzenia na jezdnię:
> a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla
>> pieszych,

> Daj spokój -- on i tak nie zrozumie.

Ale inni zrozumią.

do góry

W dniu 2019-05-14 o 08:30, JaLa pisze:

> Art. 14. Zabrania się:

Nie pisz wiadomości w temacie

Nigdy nie pisz treści wiadomości w polu przeznaczonym na jej temat. Pole
,,Temat" jak sama nazwa wskazuje służy do umieszczenia tematu wiadomości,
treść należy umieścić w miejscu na treść przeznaczonym.
http://www.gim1.polkowice.pl/bezpieczny_internet/for
a.html

Tego przepisu też nie uznajesz?

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
SZCZĘŚLIWE ŚWINIE I KROWY BĘDĄ GŁOSOWAĆ NA PIS.

do góry

W dniu 2019-05-14 o 13:57, JaLa pisze:

> Ale inni zrozumią.

https://pl.wiktionary.org/wiki/zrozumieć

Nie ma tam "zrozumią". Tak samo jak nie ma "wtargnąć" w PoRD.



--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
SZCZĘŚLIWE ŚWINIE I KROWY BĘDĄ GŁOSOWAĆ NA PIS.

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:qbdtrb$5tv$1@news.icm.edu.pl...
>
> jak widzę przy przejściu pieszego, to tym większy mam obowiązek
> respektować jego pierwszeństwo.
> --
> Liwiusz

Nie ma takiego przepisu.
Pieszy przy przejściu nie ma pierwszeństwa.

do góry

Użytkownik "LordBluzg(R)" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5cdac02f$0$17350$65785112@news.neostrada.pl...
>
> nie ma "wtargnąć" w PoRD.
> --
> LordBluzg(R)
> <<<Pasek Grozy>>>
> SZCZĘŚLIWE ŚWINIE I KROWY BĘDĄ GŁOSOWAĆ NA PIS.

"Wtargnąć" to jest określenie dla ciemnego ludu.
Ty ciągle udowadniasz, że mniej rozumiesz niż ciemny lud.

do góry

W dniu 2019-05-14 o 15:28, JaLa pisze:
> Użytkownik "LordBluzg(R)" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:5cdac02f$0$17350$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> nie ma "wtargnąć" w PoRD.

> "Wtargnąć"  to jest określenie dla ciemnego ludu.

To sobie bądź ciemnym ludem ale innych do tego nie mieszaj.

P.S.
Czyjegoś podpisu się nie cytuje to #1 zasada grup dyskusyjnych. Rozumiem
zatem, że ciemny ludź będzie cytował cudze podpisy jak i łamał (nie
rozumiał) innych praw :)


--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
CIEMNY LUDŹ CYTUJE CUDZY PODPIS

do góry