jakos nie znalazlem niczego szczegolnego, oprocz testmh. nie wiem czy
mozna na nim polegac, czy nie. wykazal pare bledow w pamieci karty
graficznej, ale nie wykazal bledow na dysku, ktore wiem, ze sa, stad
moje dalsze poszukiwania.
chcialbym porownac wyniki jego expertyzy z programem, ktory wy
uwazacie za najlepszy sprawdzania kompa po calosci, o ile takie
kombajny sa. dobrze by bylo, zeby byl pod windows, ale samo bootujacy
bylby jeszcze lepszy. z gory dzieki za info. <rs>

do góry

Dnia Fri, 09 Jan 2009 14:18:58 -0500, rs napisał(a):

> jakos nie znalazlem niczego szczegolnego, oprocz testmh. nie wiem czy
> mozna na nim polegac, czy nie. wykazal pare bledow w pamieci karty
> graficznej, ale nie wykazal bledow na dysku, ktore wiem, ze sa, stad
> moje dalsze poszukiwania.
> chcialbym porownac wyniki jego expertyzy z programem, ktory wy uwazacie
> za najlepszy sprawdzania kompa po calosci, o ile takie kombajny sa.
> dobrze by bylo, zeby byl pod windows, ale samo bootujacy bylby jeszcze
> lepszy. z gory dzieki za info. <rs>


Winstress firmy Ultra-X, Inc. Chyba nie ma lepszego :)

http://www.winstress.com/
http://www.uxd.com/
--
pozdrawiam, pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Linux Registered User #454644

do góry

On Fri, 9 Jan 2009 19:30:25 +0000 (UTC), pioruns <c...@b...cy>
wrote:

>Winstress firmy Ultra-X, Inc. Chyba nie ma lepszego :)
>
>http://www.winstress.com/
>http://www.uxd.com/

dzieki. zaraz go obczaje. <rs>

do góry