Co myślicie o takiej ofercie:
http://www.ssdfactory.com/en/product-service/sata-2.
5/index-1.html
http://www.ssdfactory.com/en/product-service/ide-2.5
/index-1.html

Zobaczcie na firmę:
http://www.ssdfactory.com/en/aboutus.html
jestem uskrzydlony mentalnością Azjatów. Tu w Polsce jedyny "byznes"
to sprzedawanie 2x drożej niż na Zachodzie. A tam w Chinach paru
studentów polibudy się skrzyknie i... SKŁADAJĄ SSD!
W sumie TO PROSTE, wystarczy kupić parę scalaków, zrobić płytki
drukowane, wlutować tam scalaki i wtyk na SATA/IDE i już! Układ
ścieżek na płytce jest prosty bo wszystko siedzi w czipach!

I skad tyle szumu o te SUPER-HIPER SSD firmy-nie-wiem-jak-
renomowanej??? Liczy się dużo bardziej jakiej firmy są te czipy "w
środku"!

do góry

W dniu 20.07.2009 17:22, Alojzy Zakalec pisze:
> I skad tyle szumu o te SUPER-HIPER SSD firmy-nie-wiem-jak-
> renomowanej??? Liczy się dużo bardziej jakiej firmy są te czipy "w
> środku"!

Plus oprogramowanie kontrolera. Taki OCZ co chwila wypuszczał
nową wersję, w odpowiedzi na wytykane im problemy z wydajnoś-
cią. A ci pewnie wgrają jakieś oprogramowanie referencyjne i
radź se sam...

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

On Jul 20, 6:51 pm, Radosław Sokół <r...@m...com.pl> wrote:
> Plus oprogramowanie kontrolera. Taki OCZ co chwila wypuszczał
> nową wersję, w odpowiedzi na wytykane im problemy z wydajnoś-
> cią. A ci pewnie wgrają jakieś oprogramowanie referencyjne i
> radź se sam...

Ale tam chodziło chyba o ten niasławny JMicron + mały cache więc
musieli się gimnastykować żeby to poszło,
ale jak tu jest renomowany kontroler (Silicon Motion Controller) +
64MB cache to chyba nie będzie z tym problemów?

do góry

W dniu 20.07.2009 19:41, Alojzy Zakalec pisze:
> Ale tam chodziło chyba o ten niasławny JMicron + mały cache więc
> musieli się gimnastykować żeby to poszło,

Piszę o Vertexie.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
news:2009072019052400@grush.one.pl...
>W dniu 20.07.2009 19:41, Alojzy Zakalec pisze:
>> Ale tam chodziło chyba o ten niasławny JMicron + mały cache więc
>> musieli się gimnastykować żeby to poszło,
>
> Piszę o Vertexie.

Ci chińczycy wkładają ten sam kontroler co OCZ do Verteksa.

do góry

Użytkownik "Alojzy Zakalec" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:38721cfa-d8e0-4c70-a045-792df8fb98b1@k30g2000yq
f.googlegroups.com...
Co myślicie o takiej ofercie:
http://www.ssdfactory.com/en/product-service/sata-2.
5/index-1.html
http://www.ssdfactory.com/en/product-service/ide-2.5
/index-1.html
--------------------------------
Oferta jak wiele innych. Ceny wcale nie są takie niskie.

do góry

W dniu 21.07.2009 12:44, MC pisze:
>> Piszę o Vertexie.
>
> Ci chińczycy wkładają ten sam kontroler co OCZ do Verteksa.

Czyli pewnie z referencyjnym oprogramowaniem, które w teście
AnandTech wykazywało się mierną wydajnością w wielu testach.
Dopiero po zmianach wprowadzonych przez OCZ dysk miał *niż-
sze* wyniki w benchmarkach, ale znacznie szybciej pracował
w realnych warunkach.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
news:2009072118122600@grush.one.pl...
>W dniu 21.07.2009 12:44, MC pisze:
>>> Piszę o Vertexie.
>>
>> Ci chińczycy wkładają ten sam kontroler co OCZ do Verteksa.
>
> Czyli pewnie z referencyjnym oprogramowaniem, które w teście
> AnandTech wykazywało się mierną wydajnością w wielu testach.
> Dopiero po zmianach wprowadzonych przez OCZ dysk miał *niż-
> sze* wyniki w benchmarkach, ale znacznie szybciej pracował
> w realnych warunkach.

1. Dotąd wypuszczono trzy poprawki do pierwotnego firmware. Możesz je sobie
samodzielnie wymienić. Nie jestem pewien, kto te zmiany wprowadził.
Stawiałbym raczej na Indilinxa niż OCZ, gdyż takie same poprawki są do
dyspozycji na stronach innych producentów SSD z tym kontrolerem, np
SuperTalenta. I wiem, że to działa na każdym Indilinxie, nawet jeśli ma coś
innego napisane na chipie.

2. Sugerujesz rozbieżność między wynikami benchmarków a aplikacjami? Nie
sądzę. To się daje wytłumaczyć bez powoływania tak ryzykownych bytów. Po
prostu dyski SSD ulegają swego rodzaju fragmentacji, ale za pomocą
specjalnego softu daje się im przywrócić początkową sprawność. Więc te
różnice mogą być efektem różnego stanu dysku.

3. Moim zdaniem Verteksy, chociaż starsze, są lepsze od Summitów. W wersji
chińskiej mają dodatkowo podwojony RAM. Tylko cena, wcale nie jest taka
bardzo korzystna, jak sugerował Zakalec. Może jak złotówka urośnie, ale nie
teraz.

do góry

W dniu 21.07.2009 20:43, MC pisze:
> 2. Sugerujesz rozbieżność między wynikami benchmarków a aplikacjami? Nie

Tak.

> sądzę. To się daje wytłumaczyć bez powoływania tak ryzykownych bytów. Po
> prostu dyski SSD ulegają swego rodzaju fragmentacji, ale za pomocą
> specjalnego softu daje się im przywrócić początkową sprawność. Więc te
> różnice mogą być efektem różnego stanu dysku.

Testowali nowe dyski.

Po prostu jedna wersja firmware była zoptymalizowana pod
kątem zapisu sekwencyjnego i przy zapisie losowym się za-
tykała. Po poprawkach spowolniono zapis tak, że w zapisie
sekwencyjnym dysk "wyciągał" chyba z 2/3 poprzedniego wy-
niku, ale zapis losowy był najzupełniej sensowny.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry