Użytkownik "SW3" <s...@p...fm.invalid>

> Możesz w takim razie zaproponować, jaki w tym konkretnym przypadku
> powinien
> byc odpowiedni poziom ogólności przepisów?

"Właściciel ma prawo zarządzać swoją własnością." -> Właściciel parkingu
może ustalić, że jest to parking dla zarejestrowanych samochodów. Jeśli
coś innego niż zarejestrowany samochód znajduje się na parkingu to
właściciel parkingu może to usunąć.
--
Usunąć w sensie ?

do góry

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl>

>
>>>>> Społdzielnie sobie poradzą jeżeli stanie się to jakims wielkim
>>>>> problemem. Wystarczy zawrzec odpowiednie zapisy w statucie. Nie bedzie
>>>>> z tym problemu, bo bedzie to w interesie mieszkanców.
>>>>
>>>> problem polega na tym, że holownicy nie chcą odholowywać pojazdów z
>>>> prywatnych posesji bez nakazu Policji czy SM. Przerabiane.
>>>
>>> Ale skoro bedzie stało auto, wyrejestrowane, to chyba nie bedzie
>>> problemu z nakazem od SM czy policji?
>>
>> a na jakiej podstawie? przecież wolno je trzymać na prywatnym terenie
>>
> Nie do końca prawda.
> Wolno je trzymać na swoim prywatnym terenie, na terenie np. SM
> już nie.

A w dzierżawionym albo wynajmowanym garażu ? A na prywatnym szrocie sąsiada
? :-)

do góry

Dnia pięknego Wed, 30 Jul 2014 10:47:10 +0200 osobnik zwany RadoslawF
napisał:

> Dnia 2014-07-29 21:08, Użytkownik masti napisał:
>
>>>>> Społdzielnie sobie poradzą jeżeli stanie się to jakims wielkim
>>>>> problemem. Wystarczy zawrzec odpowiednie zapisy w statucie. Nie
>>>>> bedzie z tym problemu, bo bedzie to w interesie mieszkanców.
>>>>
>>>> problem polega na tym, że holownicy nie chcą odholowywać pojazdów z
>>>> prywatnych posesji bez nakazu Policji czy SM. Przerabiane.
>>>
>>> Ale skoro bedzie stało auto, wyrejestrowane, to chyba nie bedzie
>>> problemu z nakazem od SM czy policji?
>>
>> a na jakiej podstawie? przecież wolno je trzymać na prywatnym terenie
>>
> Nie do końca prawda.
> Wolno je trzymać na swoim prywatnym terenie, na terenie np. SM już nie.

a czym się rózni teren prywatny od terenu SM?




--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia 2014-07-30 11:31, Użytkownik masti napisał:
> Dnia pięknego Wed, 30 Jul 2014 10:47:10 +0200 osobnik zwany RadoslawF
> napisał:
>
>> Dnia 2014-07-29 21:08, Użytkownik masti napisał:
>>
>>>>>> Społdzielnie sobie poradzą jeżeli stanie się to jakims wielkim
>>>>>> problemem. Wystarczy zawrzec odpowiednie zapisy w statucie. Nie
>>>>>> bedzie z tym problemu, bo bedzie to w interesie mieszkanców.
>>>>>
>>>>> problem polega na tym, że holownicy nie chcą odholowywać pojazdów z
>>>>> prywatnych posesji bez nakazu Policji czy SM. Przerabiane.
>>>>
>>>> Ale skoro bedzie stało auto, wyrejestrowane, to chyba nie bedzie
>>>> problemu z nakazem od SM czy policji?
>>>
>>> a na jakiej podstawie? przecież wolno je trzymać na prywatnym terenie
>>>
>> Nie do końca prawda.
>> Wolno je trzymać na swoim prywatnym terenie, na terenie np. SM już nie.
>
> a czym się rózni teren prywatny od terenu SM?
>
Brakiem regulaminów i innym systemem zarządzania.
Dodatkowo porównują podrzucenie wraka na parking bez
zgody i opłat ze świadomym trzymaniem swojego wraka
na swoim terenie.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>>> Taka jak pisałem - w sumie komiczna i bez złej woli żadnej ze stron.
>>> Z drugiej strony na terenach spółdzielni trochę takich gratów stoi.
>>> I po tych moich doświadczeniach wiem dlaczego - po prostu wbrew
>>> pozorom niewiele da się właścicielom zrobic, jak po dobroci ich nie
>>> usuną.
>>>
>> No ale Twoja sytuacja pokazuje ze nawet w takiej bardzo nietypowej
>> sytuacji da się! I to w obecnym, niesprzyjającym porzadku prawnym!
>
> Ta sytuacja pokazuje, że jak ktoś nie będzie chciał zabrać, to mu nic
> nie zrobisz. To że zabrał po dobroci nic nie wnosi do tematu rozwiązań
> prawnych w tym zakresie.
>
Ale mówimy przeciez o nowych uwarunkowaniach prawnych...

do góry

Użytkownik NetiaAbonent n...@a...invalid ...

>> Możesz w takim razie zaproponować, jaki w tym konkretnym przypadku
>> powinien
>> byc odpowiedni poziom ogólności przepisów?
>
> "Właściciel ma prawo zarządzać swoją własnością." -> Właściciel parkingu
> może ustalić, że jest to parking dla zarejestrowanych samochodów. Jeśli
> coś innego niż zarejestrowany samochód znajduje się na parkingu to
> właściciel parkingu może to usunąć.
> --
> Usunąć w sensie ?
>
Zaproponuj coś!
Konstruktywna krytyka mile widziana!

do góry

Użytkownik masti g...@t...hell ...

> jakbym wiedział tobym został prawnikiem :)
>
No to jestesmy w kropce.
Ale skoro nie wiesz jak jest dobrze, to skąd wiesz, jak jest źle? :)

do góry

On 2014-07-30 19:59, Budzik wrote:

>> "Właściciel ma prawo zarządzać swoją własnością." -> Właściciel parkingu
>> może ustalić, że jest to parking dla zarejestrowanych samochodów. Jeśli
>> coś innego niż zarejestrowany samochód znajduje się na parkingu to
>> właściciel parkingu może to usunąć.
>> --
>> Usunąć w sensie ?
>>
> Zaproponuj coś!

Ty zaproponuj jak ma usunąć, skoro przyznajesz mu do tego prawo.

> Konstruktywna krytyka mile widziana!

Konstruktywna krytyka jest taka, że z tym prawem do usunięcia cudzego
samochodu ze swojego terenu nie jest tak różowo jak piszesz - jak to
wygląda w praktyce już ci pisałem.

Równie dobrze możesz napisać, że jak lokator ci nie płaci to możesz go z
lokalu usunąć - z tym że niekoniecznie;)

Shrek.

do góry

Dnia pięknego Wed, 30 Jul 2014 18:03:43 +0200 osobnik zwany RadoslawF
napisał:

> Dnia 2014-07-30 11:31, Użytkownik masti napisał:
>> Dnia pięknego Wed, 30 Jul 2014 10:47:10 +0200 osobnik zwany RadoslawF
>> napisał:
>>
>>> Dnia 2014-07-29 21:08, Użytkownik masti napisał:
>>>
>>>>>>> Społdzielnie sobie poradzą jeżeli stanie się to jakims wielkim
>>>>>>> problemem. Wystarczy zawrzec odpowiednie zapisy w statucie. Nie
>>>>>>> bedzie z tym problemu, bo bedzie to w interesie mieszkanców.
>>>>>>
>>>>>> problem polega na tym, że holownicy nie chcą odholowywać pojazdów z
>>>>>> prywatnych posesji bez nakazu Policji czy SM. Przerabiane.
>>>>>
>>>>> Ale skoro bedzie stało auto, wyrejestrowane, to chyba nie bedzie
>>>>> problemu z nakazem od SM czy policji?
>>>>
>>>> a na jakiej podstawie? przecież wolno je trzymać na prywatnym terenie
>>>>
>>> Nie do końca prawda.
>>> Wolno je trzymać na swoim prywatnym terenie, na terenie np. SM już
>>> nie.
>>
>> a czym się rózni teren prywatny od terenu SM?
>>
> Brakiem regulaminów i innym systemem zarządzania. Dodatkowo porównują
> podrzucenie wraka na parking bez zgody i opłat ze świadomym trzymaniem
> swojego wraka na swoim terenie.

a ktoś Ci zabrania zrobić regulaminu na własnym terenie?
Mylisz zarządcę z formą własności




--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>>> "Właściciel ma prawo zarządzać swoją własnością." -> Właściciel
>>> parkingu może ustalić, że jest to parking dla zarejestrowanych
>>> samochodów. Jeśli coś innego niż zarejestrowany samochód znajduje
>>> się na parkingu to właściciel parkingu może to usunąć.
>>> --
>>> Usunąć w sensie ?
>>>
>> Zaproponuj coś!
>
> Ty zaproponuj jak ma usunąć, skoro przyznajesz mu do tego prawo.
>
Lawetą.
Na złom.

>> Konstruktywna krytyka mile widziana!
>
> Konstruktywna krytyka jest taka, że z tym prawem do usunięcia cudzego
> samochodu ze swojego terenu nie jest tak różowo jak piszesz - jak to
> wygląda w praktyce już ci pisałem.
>
Trudno zrozumiec ze nie mówimy o obecnym prawie?

do góry