Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:j388re.v8.0@poczta.onet.pl...
> "Rabbit McCroolick" <b...@w...pl> wrote in message
> news:j38jur$ieb$1@news.dialog.net.pl...
>>
>> Nie mów mi, że przez iPadem nie było odtwarzaczy mp3 a przed iPhonem
>> telefonów z dotykowym ekranem...
>
> Nie wiem czy przed iPodem były odtwarzacze mp3 - chyba nie było
> takich na pamięć wewnętrzną.

Rzeco?

> Myślę że nie doceniasz że innowacyjność produktów Apple siedzi
> właśnie w szczegółach. Słyszałeś powiedzonko "małe a cieszy"?
> Czasem jeden drobny drobiazg zyskuje klienta. A jak produkt ma
> 5-6 takich miłych drobiazgów które wyróżniają go od konkurencji
> to klient nie tylko kupi taki produkt właśnie zamiast konkurencji
> to jeszcze gotów będzie zapłacić za niego dużo więcej.

I znow zero konkretow. Typowy wyznawca, bojacy sie twardych faktow.

do góry

W dniu 2011-08-26 18:19, Pszemol pisze:
> "boxfish" <c...@g...pl> wrote in message
> news:j38ah8$343$2@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2011-08-25 23:20, Pszemol pisze:
>>
>>> Żal mądrego człowieka, żal przodującej firmy technologicznej
>>
>> ??? technologinej ? ja bym raczej powiedział genialnej - marketingowej
>
> Tak byś powiedział bo z jednej strony jesteś niezorientowany
> na rynku elektroniki konsumenckiej a z drugiej jesteś ideologicznie
> nastawiony negatywnie w stosunku do tej firmy. Brak Ci obiektywizmu.

Nie mogę :) Widzę, że fakty są nieistotne, wystarczy wiara.
W tym akurat Apple jest genialne - jak to boxfish napisał.

do góry

W dniu 2011-08-26 18:19, Pszemol pisze:

> Tak byś powiedział bo z jednej strony jesteś niezorientowany
> na rynku elektroniki konsumenckiej

Kolega za to jak widzę świetnie zorientowany w mojej wiedzy :-)


>a z drugiej jesteś ideologicznie
> nastawiony negatywnie w stosunku do tej firmy. Brak Ci obiektywizmu.

Jak na razie to widze coś zupelnie odwrotnego, to raczej ty emocjonalnie
podchodzisz do tematu i nawet argumentów na owe zaawansowanie techniczne
zapewne nie potrafisz podać.

podpowiem, nie ma ich wiele - produkty apple są raczej właśnie srednio
zaawansowane, raczej proste w obsłudze i zazwyczaj o krok (jak nie 2-3
kroki) za innym w nowinkach technicznych.

Nie ejstem nastawiony negatywnie, kilka ipodów, jakiś iphone i jakiś mac
book przez moje ręce przeszły. Świetny sprzet.

tyle tylko że w tym przypadku sukces to

- świetny marketing (zbudowanie wrażenia kultowości, najpierw białych
słuchawek potem innych gadgetów)

- prostota i intuicyjność obsługi (kosztem uniwersalności)

- b.dobra stylistyka

koniec

do góry

"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:j38r47$jbf$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:j37vvl.5nc.0@poczta.onet.pl...
>> "boxfish" <c...@g...pl> wrote in message
>> news:j38ah8$343$2@inews.gazeta.pl...
>>> W dniu 2011-08-25 23:20, Pszemol pisze:
>>>
>>>> Żal mądrego człowieka, żal przodującej firmy technologicznej
>>>
>>> ??? technologinej ? ja bym raczej powiedział genialnej - marketingowej
>>
>> Tak byś powiedział bo z jednej strony jesteś niezorientowany
>> na rynku elektroniki konsumenckiej a z drugiej jesteś ideologicznie
>> nastawiony negatywnie w stosunku do tej firmy. Brak Ci obiektywizmu.
>
> O, kolega jak widze wyznawca applea.

Nie, nie uważam się za wyznawcę.

> Gdyby sie zastanowil w czym apple tak przoduje
> i podal przyklady moglbys sie zdziwic.

Zastanawiałem się wiele razy i podałem przykłady obok
w tym samym wątku. I wiesz co? Nie zdziwiłem się.

do góry

"Artur Maśląg" <f...@p...com> wrote in message
news:j38um2$9tt$1@mx1.internetia.pl...
> W dniu 2011-08-26 18:19, Pszemol pisze:
>> "boxfish" <c...@g...pl> wrote in message
>> news:j38ah8$343$2@inews.gazeta.pl...
>>> W dniu 2011-08-25 23:20, Pszemol pisze:
>>>
>>>> Żal mądrego człowieka, żal przodującej firmy technologicznej
>>>
>>> ??? technologinej ? ja bym raczej powiedział genialnej - marketingowej
>>
>> Tak byś powiedział bo z jednej strony jesteś niezorientowany
>> na rynku elektroniki konsumenckiej a z drugiej jesteś ideologicznie
>> nastawiony negatywnie w stosunku do tej firmy. Brak Ci obiektywizmu.
>
> Nie mogę :) Widzę, że fakty są nieistotne, wystarczy wiara.
> W tym akurat Apple jest genialne - jak to boxfish napisał.

Jakie znowu fakty? Urojenia i uprzedzenia.

do góry

Użytkownik "boxfish" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:j38ujm$428$1@inews.gazeta.pl...

> - b.dobra stylistyka

i o to chodzi, ladny sprzet dobrze sie sprzedaje

do góry

"boxfish" <c...@g...pl> wrote in message
news:j38ujm$428$1@inews.gazeta.pl...
> W dniu 2011-08-26 18:19, Pszemol pisze:
>
>> Tak byś powiedział bo z jednej strony jesteś niezorientowany
>> na rynku elektroniki konsumenckiej
>
> Kolega za to jak widzę świetnie zorientowany w mojej wiedzy :-)

No właśnie.

>>a z drugiej jesteś ideologicznie
>> nastawiony negatywnie w stosunku do tej firmy. Brak Ci obiektywizmu.
>
> Jak na razie to widze coś zupelnie odwrotnego, to raczej ty emocjonalnie
> podchodzisz do tematu i nawet argumentów na owe zaawansowanie
> techniczne zapewne nie potrafisz podać.

Gdzie tu widzisz jakieś emocje???

> podpowiem, nie ma ich wiele - produkty apple są raczej właśnie srednio
> zaawansowane, raczej proste w obsłudze i zazwyczaj o krok (jak nie 2-3
> kroki) za innym w nowinkach technicznych.
>
> Nie ejstem nastawiony negatywnie, kilka ipodów, jakiś iphone i jakiś mac
> book przez moje ręce przeszły. Świetny sprzet.
>
> tyle tylko że w tym przypadku sukces to
>
> - świetny marketing (zbudowanie wrażenia kultowości, najpierw białych
> słuchawek potem innych gadgetów)
>
> - prostota i intuicyjność obsługi (kosztem uniwersalności)
>
> - b.dobra stylistyka

Stosujesz kryterium oceny produktów w nieodpowiedni sposób.
Doświadczenie Apple uczy nas że klient nie chce mieć uniwersalnego,
zaawansowanego produktu który może wiązać krawaty i usuwać ciąże.
Klient woli proste, łatwe w użyciu urządzenie które IDEALNIE pasuje
do swojej funkcji i do tego jest bardzo przemyślanie wykonane, trwałe
i wyróżniające się od konkurencji stylistyką.

do góry

W dniu 2011-08-26 20:59, Pszemol pisze:


> Nie wiem czy przed iPodem były odtwarzacze mp3 - chyba nie było
> takich na pamięć wewnętrzną. Były dyskowe walkmany Sony...

Toś teraz pokazał orientacje w rynku elektroniki konsumenckiej, ja
pierdziu - weź kiedyś do ręki odtwarzacz np Irivera i posłuchaj różnicy
w dźwięku w stosunku do twego technologicznie zaawansowanego ipoda a
potem wrzuć na tego ipoda kolekcje mp3 ...

do góry

"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:j38ra8$k5s$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:j388re.v8.0@poczta.onet.pl...
>> "Rabbit McCroolick" <b...@w...pl> wrote in message
>> news:j38jur$ieb$1@news.dialog.net.pl...
>>>
>>> Nie mów mi, że przez iPadem nie było odtwarzaczy mp3 a przed iPhonem
>>> telefonów z dotykowym ekranem...
>>
>> Nie wiem czy przed iPodem były odtwarzacze mp3 - chyba nie było
>> takich na pamięć wewnętrzną.
>
> Rzeco?

No co? Jaką konkurencję miał pierwszy iPod, ten z dyskiem twardym?

>> Myślę że nie doceniasz że innowacyjność produktów Apple siedzi
>> właśnie w szczegółach. Słyszałeś powiedzonko "małe a cieszy"?
>> Czasem jeden drobny drobiazg zyskuje klienta. A jak produkt ma
>> 5-6 takich miłych drobiazgów które wyróżniają go od konkurencji
>> to klient nie tylko kupi taki produkt właśnie zamiast konkurencji
>> to jeszcze gotów będzie zapłacić za niego dużo więcej.
>
> I znow zero konkretow. Typowy wyznawca, bojacy sie twardych faktow.

O jakie konkrety Ci może chodzić? Przecież dla każdego te drobiazgi
będą inne.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:j38d93.4ds.0@poczta.onet.pl...

>> Gdyby sie zastanowil w czym apple tak przoduje
>> i podal przyklady moglbys sie zdziwic.
>
> Zastanawiałem się wiele razy i podałem przykłady obok
> w tym samym wątku. I wiesz co? Nie zdziwiłem się.

Jakos nikt tych przykladow nie zauwazyl, oczywiscie zapewne teraz bedziesz w
kolko powtarzal, ze przeciez podales przyklady.

Zauwazono natomiast, ze wydawalo Ci sie, ze iPod byl pierwszy.

do góry