http://moto.pl/MotoPL/7,88389,25607569,ale-teraz-jes
t-suwak-mowi-kierowca-ktory-przed-chwila.html

Czy to nie to o tym pisaliscie ?

Tak po prawdzie ... jeden mogl troche zwolnic i dac sie wyprzedzic, a
drugi mogl zwolnic jak widzial, ze nie da rady :-)

Grupowicz, adwokat, policjant ? :-)

A jak tam inne miejsca - suwak zaczal dzialac ?

J.

do góry

W dniu 2020-01-17 o 20:16, J.F. pisze:
> http://moto.pl/MotoPL/7,88389,25607569,ale-teraz-jes
t-suwak-mowi-kierowca-ktory-przed-chwila.html
>
>
> Czy to nie to o tym pisaliscie ?
>
> Tak po prawdzie ... jeden mogl troche zwolnic i dac sie wyprzedzic, a
> drugi mogl zwolnic jak widzial, ze nie da rady :-)
>
> Grupowicz, adwokat, policjant ? :-)
>
> A jak tam inne miejsca - suwak zaczal dzialac ?

Jest lepiej. Natomiast najagresywniejsi kierowcy, którzy z premedytacją
blokują pas - to kobiety.


--
MN

do góry

Marcin N w
<news:5e2215bb$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>:

>> A jak tam inne miejsca - suwak zaczal dzialac ?

> najagresywniejsi kierowcy,

kierujący!

> którzy z premedytacją jblokują pas - to kobiety.

Mają potrzebę, żeby ktos i w tyłek...


--
'Tom N'

do góry

W dniu 2020-01-17 o 21:14, Marcin N pisze:

> Jest lepiej. Natomiast najagresywniejsi kierowcy, którzy z premedytacją
> blokują pas - to kobiety.

Bo to dla nich jakby musiały faceta pierwszego przez drzwi puścić :)

do góry

W dniu piątek, 17 stycznia 2020 13:19:52 UTC-6 użytkownik J.F. napisał:
> http://moto.pl/MotoPL/7,88389,25607569,ale-teraz-jes
t-suwak-mowi-kierowca-ktory-przed-chwila.html
>
> Czy to nie to o tym pisaliscie ?
>
> Tak po prawdzie ... jeden mogl troche zwolnic i dac sie wyprzedzic, a
> drugi mogl zwolnic jak widzial, ze nie da rady :-)
>
> Grupowicz, adwokat, policjant ? :-)
>
> A jak tam inne miejsca - suwak zaczal dzialac ?
>
>

To ze gupek to kiszka.
To ze jak bedzie mial dobra papuge i wyjdzie na jego to juz wiekszy problem.

*Choc w tym przypadku nie ma znaczacego spowolnienia.

Ale to nic nie zmienia w kwestii durnosci tego przepisu.

Moze powinienem kandydowac? Bo ja bym to napisal lepiej...

do góry

W dniu 17.01.2020 o 19:16, J.F. pisze:
> http://moto.pl/MotoPL/7,88389,25607569,ale-teraz-jes
t-suwak-mowi-kierowca-ktory-przed-chwila.html
>
>
> Czy to nie to o tym pisaliscie ?
>
> Tak po prawdzie ... jeden mogl troche zwolnic i dac sie wyprzedzic, a
> drugi mogl zwolnic jak widzial, ze nie da rady :-)
>

To właśnie pokazuje dlaczego w Polsce jest więcej wypadków.
W przypadku kolizji w PL sprawca byłby jasno określony - Peugeot.
W przypadku kolizji w UK obydwaj byliby winni (przecież nie ma opcji
żeby go nie zobaczył), obydwaj zapłaciliby więcej za OC w przyszłym
roku, a przy tej stłuczce pewnie ze 100 funtów wkładu własnego.
Następnym razem nagrywacz ustąpiłby idiocie i kolizji by nie było.

--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

Edukacja (kieleckiego) suwerena trwa ;-)
W Niemczech zabraliby mu pj skierowali na test dla idiotów który na 99% by oblał i
jednego matołka na drogach mniej.

do góry

W dniu 2020-01-18 o 08:21, ddddddddddddd pisze:
> W dniu 17.01.2020 o 19:16, J.F. pisze:
>> http://moto.pl/MotoPL/7,88389,25607569,ale-teraz-jes
t-suwak-mowi-kierowca-ktory-przed-chwila.html
>>
>>
>> Czy to nie to o tym pisaliscie ?
>>
>> Tak po prawdzie ... jeden mogl troche zwolnic i dac sie wyprzedzic, a
>> drugi mogl zwolnic jak widzial, ze nie da rady :-)
>>
>
> To właśnie pokazuje dlaczego w Polsce jest więcej wypadków.
> W przypadku kolizji w PL sprawca byłby jasno określony - Peugeot.
> W przypadku kolizji w UK obydwaj byliby winni (przecież nie ma opcji
> żeby go nie zobaczył), obydwaj zapłaciliby więcej za OC w przyszłym
> roku, a przy tej stłuczce pewnie ze 100 funtów wkładu własnego.
> Następnym razem nagrywacz ustąpiłby idiocie i kolizji by nie było.
>

W Polsce też jest duża szansa na współudział. Jest przecież przepis,
który mówi, że gdy widzisz naruszenie przepisów, ale możesz uniknąć
stłuczki - to masz obowiązek uniknąć.

Czyli jak ktoś wyjedzie Ci z podporządkowanej a ty możesz wyhamować - to
musisz wyhamować a nie wjeżdżać w ofiarę.

--
MN

do góry

W dniu 18.01.2020 o 09:23, Marcin N pisze:

> W Polsce też jest duża szansa na współudział. Jest przecież przepis,
> który mówi, że gdy widzisz naruszenie przepisów, ale możesz uniknąć
> stłuczki - to masz obowiązek uniknąć.
>
> Czyli jak ktoś wyjedzie Ci z podporządkowanej a ty możesz wyhamować - to
> musisz wyhamować a nie wjeżdżać w ofiarę.

Ciężko udowodnić bez nagrania... BTW - tak obok tematu. Zakładam, że mam
kamerę było buzi-buzi. Przyjeżdza policja i chce mi tą kamerę
"zabezpieczyć". Mam obowiązek oddać? Już bez wnikania czyja wina - po
prostu obawiam się o nagranie. Policjantom nagminnie monitoring się
psuje - jakieś fatum nad nimi wisi.

--
Shrek

do góry

Użytkownik ddddddddddddd d...@f...pl ...

>> http://moto.pl/MotoPL/7,88389,25607569,ale-teraz-jes
t-suwak-mowi-kie
>> rowca-ktory-przed-chwila.html
>>
>> Czy to nie to o tym pisaliscie ?
>>
>> Tak po prawdzie ... jeden mogl troche zwolnic i dac sie wyprzedzic,
>> a drugi mogl zwolnic jak widzial, ze nie da rady :-)
>>
> To właśnie pokazuje dlaczego w Polsce jest więcej wypadków.
> W przypadku kolizji w PL sprawca byłby jasno określony - Peugeot.
> W przypadku kolizji w UK obydwaj byliby winni (przecież nie ma opcji
> żeby go nie zobaczył), obydwaj zapłaciliby więcej za OC w przyszłym
> roku, a przy tej stłuczce pewnie ze 100 funtów wkładu własnego.
> Następnym razem nagrywacz ustąpiłby idiocie i kolizji by nie było.
>
Troche masz racji, jak juz gośc był koło niego to ten z prawej zamiast
hamować jedzie dalej i trąbi.
W ogole to jest czesta reakcja ze ludzie zamiast działac (hamować, omijac
etc) to trąbią...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jeżeli skupisz uwagę tylko na własnej racji, wyzwalasz przeciwne ci siły,
które mogą cię pokonać. To często popełniana omyłka. Frank Herbert

do góry