Mówiło się, że ustawa o światłach w dzień ma trafić do Trybunału. Minął
chyba z rok. Czy coś z tego wyniknęło?

do góry

W dniu 2011-08-05 22:21, Marcin N pisze:
> Mówiło się, że ustawa o światłach w dzień ma trafić do Trybunału. Minął
> chyba z rok. Czy coś z tego wyniknęło?
>

Boszzzzz jeszcze tego brakowało by TK zajmował sie takimi pierdolami :/

do góry

Dnia Sat, 06 Aug 2011 17:08:11 +0200, Rafal napisał(a):
> W dniu 2011-08-05 22:21, Marcin N pisze:
>> Mówiło się, że ustawa o światłach w dzień ma trafić do Trybunału. Minął
>> chyba z rok. Czy coś z tego wyniknęło?
>>
> Boszzzzz jeszcze tego brakowało by TK zajmował sie takimi pierdolami :/

Przepis zostal wprowadzony z naruszeniem konstytucji.
I TK jest wlasciwy zeby go uniewaznic, bez zastanawiania sie czy on dobry
czy zly.


J.

do góry

Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1ayoxjtqmr9gu$.2h13v36wpo7r$.dlg@40tude
.net...

Dnia Sat, 06 Aug 2011 17:08:11 +0200, Rafal napisał(a):
> W dniu 2011-08-05 22:21, Marcin N pisze:
>> Mówiło się, że ustawa o światłach w dzień ma trafić do Trybunału. Minął
>> chyba z rok. Czy coś z tego wyniknęło?
>>
> Boszzzzz jeszcze tego brakowało by TK zajmował sie takimi pierdolami :/

Przepis zostal wprowadzony z naruszeniem konstytucji.
I TK jest wlasciwy zeby go uniewaznic, bez zastanawiania sie czy on dobry
czy zly.

=====================

To dzieje sięz tym coś, czy nie? I czy przepis obowiązuje, gdy czeka sobie w
szufladzie Trybunału?

do góry

> Przepis zostal wprowadzony z naruszeniem konstytucji.
> I TK jest wlasciwy zeby go uniewaznic, bez zastanawiania sie czy on dobry
> czy zly.
>
Chyba nie. TK orzeka czy przepis jest zgodny z konstytucją czy nie. I
tyle. TK nie jest ciałem ustawodawczym.

do góry

Hello J.F.,

Saturday, August 6, 2011, 11:17:37 PM, you wrote:

>>> Mówiło się, że ustawa o światłach w dzień ma trafić do Trybunału. Minął
>>> chyba z rok. Czy coś z tego wyniknęło?
>> Boszzzzz jeszcze tego brakowało by TK zajmował sie takimi pierdolami :/
> Przepis zostal wprowadzony z naruszeniem konstytucji.

Na czym polegało to naruszenie?

> I TK jest wlasciwy zeby go uniewaznic, bez zastanawiania sie czy on
> dobry czy zly.

Patrząc na wyroki TK mam duże wątpliwości, czy TK kieruje się zawsze
zgodnością z konstytucją.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Tue, 23 Aug 2011 16:12:40 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
> Hello J.F.,
>>>> Mówiło się, że ustawa o światłach w dzień ma trafić do Trybunału. Minął
>>>> chyba z rok. Czy coś z tego wyniknęło?
>>> Boszzzzz jeszcze tego brakowało by TK zajmował sie takimi pierdolami :/
>> Przepis zostal wprowadzony z naruszeniem konstytucji.
>
> Na czym polegało to naruszenie?

Nie przeszedl przez trzy czytania, bo go zgloszono jako poprawke do
zupelnie innych poprawek juz po pierwszym czytaniu.

>> I TK jest wlasciwy zeby go uniewaznic, bez zastanawiania sie czy on
>> dobry czy zly.
> Patrząc na wyroki TK mam duże wątpliwości, czy TK kieruje się zawsze
> zgodnością z konstytucją.

Ale tu mialby sprawe jasna :-)

J.

do góry

Użytkownik "Marcin N" napisał
> Mówiło się, że ustawa o światłach w dzień ma trafić do Trybunału. Minął chyba
> z rok. Czy coś z tego wyniknęło?
spokojnie, zbliżają się wybory, któraś partia na pewno obieca wycofanie
nieżyciowego przepisu dla dobra wybor... tfu! kierowców

pzdr
--
Tomek

do góry

Dnia pięknego Tue, 23 Aug 2011 22:14:39 +0200 osobnik zwany J.F. wystukał:

> Dnia Tue, 23 Aug 2011 16:12:40 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
>> Hello J.F.,
>>>>> Mówiło się, że ustawa o światłach w dzień ma trafić do Trybunału.
>>>>> Minął chyba z rok. Czy coś z tego wyniknęło?
>>>> Boszzzzz jeszcze tego brakowało by TK zajmował sie takimi pierdolami
>>>> :/
>>> Przepis zostal wprowadzony z naruszeniem konstytucji.
>>
>> Na czym polegało to naruszenie?
>
> Nie przeszedl przez trzy czytania, bo go zgloszono jako poprawke do
> zupelnie innych poprawek juz po pierwszym czytaniu.
>

zobaczymy co powiesz po wyroku TK :)

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2011-08-23 23:17, Tomek pisze:

> spokojnie, zbliżają się wybory, któraś partia na pewno obieca wycofanie
> nieżyciowego przepisu dla dobra wybor... tfu! kierowców

A tak z innej beczki, nie przepisowej, bo tez nie jestem przekonany co
do jezdzenia na swiatlach w dzien, szczegolnie w miescie, to jechalem
ostatnio jakas wielkopolska droga w ramach wakacji...
Droga prosta po horyzont, ruchu ZADNEGO, lekko z gorki, widocznosc na -
a nie wiem - z 4-5km? (mozliwe to?) i wyobrazcie sobie, ze z przeciwka
jechalo auto, i zobaczylem jego swiatla chociaz bylo bardzo daleko - po
prostu "odcinaly" sie od asfaltu i widac bylo, ze cos z przeciwka
jedzie. Obrysu auta nie bylo jeszcze widac bo bylo jakies srebrne/szare.
Zatem cos w tych swiatlach jest...

Inna sprawa jest taka, ze obawiam sie tego, iz po ew. zniesieniu
przepisu bedzie zbyt duza swoboda interpretacji czy widocznosc jest
dobra czy zla i czy juz jest zmierzch czy jeszcze nie ma - pojawi sie
pewnie pelno baranow jezdzacych o zmroku/w deszcz etc. bez swiatel. To
bedzie wada zniesienia przepisu.

--
jarek

do góry